[Vadimito]

Ну во первых, и это не только по кингу, мы применяем новый метод борьбы с командной стратегией.
Теперь в первом туре автоматика будет сажать за 1 стол однокомандников, если наберется достаточное количество. Если недостаточно для комплектации стола, игроков из одной команды рассадит за разные столы, но не по 2 за один стол.
(исключение возможно на последних столах, если альтернатива - пропуск тура)
Далее - со 2-го тура - однокомандники за одним столом не могут окзааться.
Опять же исключение возможно, если единственная альтернатива - пропуск тура.

Теперь собственно о кинге.

В последнем туре заказного теперь не 2 стола, а 3.
А в кингах 11 и 14 будет по 2 стола. (это частично вызвано теми изменениями, о которых в первом абзаце, чтоб легче было разводить по столам однокомандников.)

Пострадавшим от таймаутера присуждаем по 2,5 балла, вне зависимости от текущего счета.
За пропуск тура присуждаем 2,5 балла, а не 3.
За пропуск ПЕРВОГО ТУРА (это всгда последний зарегистрировавшийся) присуждаем 1,5 балла. (слышал, была мода регистрироваться последним ради халявных 3 баллов).

[Vadimito]

В субботу турнир К-42 остаётся в четные недели, в нечетные вместо него будет К-27.

[Хармс]

Отлично, спасибо.

Это сообщение отредактировал Хармс - 30/06/2010, 17:03

--------------------

Спорить в интернете — это как принимать участие в СО. Даже если ты и победитель − ты всё равно дебил. (Луркоморье,"Special Olympics")
- Если я щас хожу с 8, ты чё кладёшь?
- Король. Не, у меня его нет. Туз. (из обучения карточной игре)
Я думаю, война турниры гамба – это опасное место. (Дж. Джорджевич Буш)

[Геша]

рассадка сокамандников за разные столы - давно ожидаемая отличная новость - спасибо!

а вот ГАРАНТИРОВАННАЯ встреча в первом туре сокамадников за одним столом - ПОДАРОК налапникам - мне кажется...

если мы точно знаем что со 100 процентной вероятностью попадем втроем - то первый(может и второй) номера борются за призы в турнире, а третий кадр регистрируется только для того, чтобы ДАТЬ ПИНКА двум первым номерам, собрав максимально возможное количество минусов со стола, а потом сняться со 2го тура... и доказать что-то будет проблематично при умении... а уж АПЕЛЯЦИИ будут НА КАЖДОМ ТУРНИРЕ на КАЖДЫЙ СТОЛ в первом туре...

может постараться СОВСЕМ рассадить сокамадников?

Это сообщение отредактировал Геша - 30/06/2010, 17:34

[Хармс]

Тут Геш есть 2 решения. Или рассаживать и в 1ом туре, или ужесточить наказание, вместо ЖК сразу КК давать, например.. Тогда пинающий неделю пинать не сможет. Но не думаю, что масштабы пинания будут уж настолько распространены.. Тем не менее, болезнь лучше предупредить, чем лечить, тем более что все "болезни" такого типа имеют свойство превращацца в эпидемию :)

--------------------

Спорить в интернете — это как принимать участие в СО. Даже если ты и победитель − ты всё равно дебил. (Луркоморье,"Special Olympics")
- Если я щас хожу с 8, ты чё кладёшь?
- Король. Не, у меня его нет. Туз. (из обучения карточной игре)
Я думаю, война турниры гамба – это опасное место. (Дж. Джорджевич Буш)

[Геша]

Кэп, если у Судей есть желание рассматривать кучу дополнительных аппелей - то кто против? )

Когда было два "налапника", то третий выступает контролером и инициатором "разборок", а как доказать факт СГОВОРА в ЗК, когда ВСЕ ТРОЕ игроков действуют заодно?

Наблюдателей за стол посадить? А стОит-ли оно того?

Может всё-таки реализовать первое решение - про ПОЛНОЕ исключение встречи сокамандников на ранних стадиях турнира? если это конечно технически и практически реализуемо...



Ну или подумать над старинным предложением - применить систему, успешно зарекомендовавшую себя в УЕФА: В КОМАНДНУЮ копилку писать СРЕДНИЙ балл, тоесть количество баллов, набранных членами команды, разделенное на их количество, участвовавших в данном турнире?

в том-же УЕФА не опасаются "налапничества", когда жребий сводит две команды одной страны))

думаю и в Кинге БОЛЬШИНСТВО аспектов "налапничества" устранится таким решением... И в Кубке Командном станут побеждать те, кто владеет МАСТиРСТВОМ, а не КОЛИЧЕСТВОМ))

[Геша]

еще аспект... у каждого наверное иногда случаются игры в которых на своем ерике берешь 200, а на плюсах 2-4 взятки... а представьте что будет если такая фигня случится в первом туре... что скажут команды-соперники?))

кстати попасть с тем-же Ералашем - очень легко.. не то скинул, не то пришло в прикупе, не угадал со сносом, под прессингом окончания игры пошел на Ерик с плохой картой... обязаловка наконец... это всё НЕНАКАЗУЕМО, но ИСТОЧНИКОМ спонсорства является замечательным...

[Мастер_Скив]

В клетках в лично - командных турнирах (III категории) реализована функция вообще не сажать сокомандников за одну доску, что мешает сделать также???? Почему команда в первом туре должна страдать...

[VIP_Persona]

Волков боятся-в лес не ходить)

[АС2005]

1. а что будет в финале?
там 3 стола т.е. 9 человек
допустим 4 из одной команды - на 3 стола не делится....
пропуск тура на мой взгляд полный бред,
получается что финале только по возможности "развод" однокомандников
(лишбы автоматика не глюканула в очередной раз)

2. на мой взгляд в финале 2 стола достаточно отвечал принципу турнирности
введение 3-х стола в финале - ни то и ни сё.....
может быть тогда ваабще без финала?
хотя лично я за 2 стола со "старым" принципом рассадки