Я не понимаю, как компенсировать этот миск, если у одного чела 8-ная намечалась? Мзер же, скока за него ни напиши, поднимет всех оппов. Тому, у кого восьмерик, может быть надо дать больше? Как ни крути, все равно обиженные будут.

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Компенсировать полностью и точно - вряд ли возможно, во всяком случае без серьезного экспертного разбора. Ну, хоть как.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Сереж, по-моему тема себя исчерпала еще пару страниц назад... Может закроешь от греха подальше, чтобы дальше не было банов за переходы на личности? все изжевано уже (

--------------------

С уважением, Магелан

Не согласен. Это благотворительность, а не соревнование. Вот сейчас ЧМ по футболу идет. Две команды борятся за выход на следующий этап. Одним нужна только победа, других и ничья устроит. Те, которые только за победу объективно играют лучше. Жмут соперника, тот в оборону. Конец игры , последняя минута, счет 1:0. и тут, мля, автогол... Нелепый, досадный, но... так что теперь , компенсировать?

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 23/06/2010, 13:47

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Итак. Идет серьезный турнир, самый серьезный среди играющихся на Гамблере. (Впрочем, многие и к этому турниру относятся не очень серьезно, но это их право).
В серьезном турнире требуется серьезная концентрация внимания, особенно при заказе дорогих игр.
Отсутствие (или потеря) концентрации - это тот же самый спортивный момент, который ОБЯЗАТЕЛЬНО должен учитываться в итоговом результате.

В данной сдаче игрок (сознательно или несознательно) допустил подряд 3 (три!) ошибки.
Любая из них по отдельности могла бы быть расценена как мисклик. Но оценить все три ошибки как интерфейсные - наверное это неправильно.

По порядку:
Первая ошибка - заказ игры "Мизер".
Возможно хотел сказать "пас", но попал по соседней кнопке. Сразу же нужно кричать в стол "мисклик". Ну может не успел до того, как оппы отпасовали. Значит взял прикуп и тут уж никто не помешает тебе сообщить о мисклике. И обсудить в стол, как выйти из плохой ситуации с минимальными потерями и без обид друг на друга, согласно Регламента. Вот в этот момент вполне реально могло быть принято совместное решение стола о том, что его отпускают за одну взятку.
Вторая ошибка - взял прикуп и произвел снос. Это однозначно определяет то, что с первой ошибкой смирился (или ее воообще не было), на одну взятку не согласен.
Третья ошибка - сделан ход. Это говорит о том, что и при сносе не было мискликов.
Соответственно после того, как все карты на столе можно вести речь только том, что случайно кинул соседнюю карту (хотел 8 червей, а попал в 7 буп). Но в данном случае это на конечный результат уже не повлияло бы. Да и по Регламенту последняя ошибка не должна быть как-то компенсирована.

В данной ситуации игрок хочет (настаивает) на том, чтобы все 3 ошибки были признаны как одна случайная. А реально - это цепь ошибок, которая привела к существенному проигрышу.

Ну а воообще интерфейсные ошибки могут случаться в любых интернет-играх, в том числе и тут на Гамблере. Вот почему-то в других играх никаких механизмов не предусмотрено. Может это правильно?
Хотя очень часто бывает в шахматах не донес фигуру до определенного поля, в нардах - нажал на автомате не на ту шашку и т.п.

Ключевые слова: "играют", "жмут" и т.п.
Вот оно кто-то мискликнул на мизер, взяточек эдак на 7. Дык, что там играли и жали остальные участники пули? ЧЕМ они заслужили эти висты?

Вообще-то с турнирной (именно спортивной) точки зрения и такие висты нихрена ничем не заслужены. Ну, так тут хоть мисклика не было, просто безудержный оптимизЬм.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Но больше всего мне "понравилось" другое, господа и дамы...сижу читаю тех форум и что вижу?
не далее, как вчера вечером, автор, поднявший тут тему "слиплась чира с бубой" пишет в ответ на предложение некого Александра2 разделять масти пробелом (типа совет админам гамба), буквально следующее -
» "22/".$m["июн"]."/2010," 23:40, Братан
Мне кажется это черезчур.
Масти лежат нормально.
напомню фразу из самого 1-го поста
"В данном раскладе на своём ходе слиплась 7 буб с длинной чир, человек даже вышел в 7 буб и понял, что длинная чир без 7-ки."
вот и ответ на все "претензии" Братана... Сам капиатн команды считает, что масти лежат нормально... какие вопросы?

--------------------

С уважением, Магелан

А тот автогол из моего примера заслужен?
Ладно, ухожу из ветки, а то сейчас придет некто типа bratan-а, ткнет меня "мордой" в рейтинг, и на этом основании заключит, что я пишу глупости недостойные внимания.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ни один автогол не даст возможность выиграть турнир. Ну никак. Если он в финале - значит до финала как-то добрались. Если в полуфинале - это еще не победа.
В принципе, автогол будет точной аналогией мискличного мизера для турнира, где учитывается только место за столом. При этом фактически положение меняется только у мискликнувшего. Если же учитываются висты, то уже возможны ситуации, когда даж отсечки не помогут. Аналогия - гол (автогол) в одном матче повлиял на результат ДРУГОГО матча. Так бывает?

Это сообщение отредактировал Софт - 23/06/2010, 14:20

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Ну, ето не так совсем.
Ибо цель гамблерских турниров - определение победителей турнира, а вовсе не "ранжирование по силе" или мастерству.

--------------------

С уважением, А.Малышев