Вот сдача на суд так сказать общественности

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...e=3&needlogin=1

Хотелось бы услышать комментарии на след вопросы:

1. Правильно ли было ставить партнера втемную
2. Согласны ли вы с первым ходом в бубу
3. Ну и самое главное - черву даму перебивать тузом или нет. На мой вопрос было сказано что для того чтобы пропустить даму черву (несмотря на то что был поставлен втемную) надо быть гением.

Прошу по существу и без эмоций - просто интересно ваше мнение.

Хороший пример для понимания сути темного виста: если вы играете с партнерами, которые не темнят по делу и без дела (как бы "для драйва", чтобы интереснее было), то вам будет понятно что там ренонс. Ну а если партнеры темнят направо и налево, то тогда это чистая угадайка.
Вспомнилось...играли пулю вживую с Василем и третий партнер в такой ситуации кинул туза, на что Вася очень бурно отреагировал и сказал ему: заявляю официально, я темню только с ренонсом!

Это сообщение отредактировал ineco - 19/06/2010, 11:06

врал )

Я бы.
1. Ставил
2. Ходил бы в буб.
3. Бил бы тузом.

Итак. На руке пасующего пробуем включить голову.
Поставили втемную. Пробуем понять, как лежит черва.
Очевидно у играющего червовый марьяж. Сколько еще червы у него? Подумаем.
Туза пик у играющего нет. Иначе бы, при Короле коз из прикупа, вышел в него. Значит он у вистующего. И если бы он был синглетный - первый ход скорее всего был бы с Туза коз. Собственно тогда бы и не темнил. Знач у виста два коз. Не меньше, но и вряд ли больше.
Думаем дальше.
На чем же тогда играющий начал торговлю? Уж точно не на пике. Значит есть какая-то другая сильная масть, на которой он торговался. Может быть трефа? Но тогда играющий стал бы разыгрывать именно ее.
А если вторая сильная масть черва? Причем марьяж с прикрышкой сильной мастью быть не может. Значит червей 4 штуки.

Вот примерно так и вычисляем, что у играющего 4 пики, 2 трефы и 4 червы. Причем в сносе как минимум одна бубна (а вероятнее всего две). Иначе с первой руки был бы "раз".

Но безусловно, чаще всего кому-то бывает лень подумать и начинают угадывать. А тут как повезет....

А воообще-то зря выложил сразу расклад. Лучше было бы показать только карты пасующего.

При своём заходе не темнил бы.
Буба была бы само собой.
А даму уже и не надо было бы убивать :)

Даму - бить тузом! - "Дама бьется своя и чужая!".
Тем более от четверки с ВАЛЕТОМ - наличие валета нивелирует разницу между убиткой и лонжированием дамы.

По торговле, первой взятке и ходу во вторую взятку просчитывется САМЫЙ вероятный вариант руки играюшего:
4-5 пик, 2-3 трефы, в бубнах в сносе фигура с малкой или 2 фигуры, марьяж червей с прикрытием.
Соответственно, по торговле, первой взятке и ходу во вторую взятку просчитывается САМЫЙ ВЕРОЯТНЫЙ вариант руки вистующего:
бланковый туз или 2-й король в пиках, 3 трефы (возможно, с 1-й фигурой), 4 бубны и, остается место для одной червы...



--------------------

С уважением, А.Малышев

Гы.
А ничего што в прикупе было К и 10 пик?
А если бы было 5 коз, то играющий уж очевидно с козырного марьяжа бы пошел.

Сашун-то видимо хорошо понимает, когда можно следовать правилам, а когда имеет место исключение. Но вот всех остальных хочет научить играть строго по правилам. Наверное так проще "лошков драть"...

Это сообщение отредактировал magystr - 19/06/2010, 17:39

Ну я об этом писал неоднократно