Я играю слабовато, учусь...

Но очень распространенная ситуация достала:
типа 76/80 идут пасы 3-я рука горовит рас и заказывает 8 при выходе 7!
ну помоему каждому понятно что он сыграет...

В задаче спрашивается: - зачем вистовать с проигрышем 150-200 и более?
Почему не сказать пас и продолжить пасы?
Причем это делают игроки с рейтами 100-150!

Может человек ненавидит пасы.
Или ему надоела эта пулька /не на ставку ведь/
Разве не аргумент?

Надо понимать, доставшая ситуация происходит в инетпрефе.
Тогда ответ. В инетпрефе (в отличии от преферанса), а точнее в инетпитере (в отличии от питерской конвенции преферанса), невозможно выправить положение (отыграть некую часть проигрыша) распасами.


--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Для того, чтобы, при игре по баксу за вист, не проиграть случайно 800 баксов (при продолжении распасовки) вместо 150-200. Т.е., чтобы не увеличить размер своего проигрыша.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Могу предложить порядка пяти вариантов ответа на вопрос. Правильность того или иного варианта будет зависеть от стойки и персонального состава участников.
Но размениваться на мелочи не буду. Предлагаю ПРАВИЛЬНО сформулировать заголовок стартового топика: вопрос должен звучать "Как отучить кричать вист, когда это не надо МНЕ?" Мой ответ - никак.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Кто о чем, а Сашун, как обычно, - о тотальной случайности распасовки. Я уже где-то говорил о наличии объективной случайности в любой карточной игре и о том, что из этого следует. Сия объективная случайность одинакова как при распасовке, так и при любой другой игре.
Проблема, интересующая автора, понятна. Преферанс в каком-то роде игра дискретных коалиций (при отсутствии дружеских или иных неигровых связей). А по сему в Питере, а паче в Классике, возможно образование коалиции на той основе, которую автор имеет в виду (при определенном уровне играющих), и которая может принести желаемый результат. Но опять-же, все это подходит для преферанса, а не для инетпрефа.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Коалиция возможно только ВСЕХ крепко проигрывающих. Если на висте, пасе или прикупе сидит игрок с хорошим плюсом, он вполне может поднять вист, зафиксировав вистовой результат. Теперь включаем второй уровень. Если один из проигрывающих знает, что вон тот вражина-плюсовик сейчас вистанет, то почему бы ему не взять свои 12 (24) виста, хоть чуть-чуть подсластив пилюлю, да и не пойти играться за другой стол?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Софт, я же сказал, что для инетпрефа все это не актуально; в нем действуют совершенно иные законы, и Вы это знаете.
В ситуации, описанной автором, уже не поможет ни чего, кроме бутылки водки и, желательно, на голодный желудок .

Дело то в том, как такую ситуацию не допустить.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Софт, я же сказал, что для инетпрефа все это не актуально; в нем действуют совершенно иные законы, и Вы это знаете.
В ситуации, описанной автором, уже не поможет ни чего, кроме бутылки водки и, желательно, на голодный желудок .

Дело то в том, как такую ситуацию не допустить.

А шо, если в "живом" преферансе есть основания полагать, что Ваш партнер завистует (+600 у него, и он давно глазоньки трет и зевает во весь рот), Ваше решение вист/пас будет отличаться от интернетного?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

В атвете спрашивается :-?? зачем пасовать с проигрышем 150-200 вистов и более?