| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Как Я вижу игру в преферанс | | | |
|
|
||
Да ничего особенного. Про вист, чат и про любовь поиграть убитым. Последнее, кажется тоже уже обсуждалось. Либо здесь, либо в соседней теме какой-то ... |
||
|
|
|
Разрешите по теме.
Всех постингов не читал. Поэтому простите, если кого-то повторю. На мой взгляд, здесь психология проста, но с подковыркой: процесс следует разделить на ДО и ПОСЛЕ. ПОСЛЕ того, как мизеряга увидел раскрад, он понял, что тут 50/50. Но ведь было ещё и ДО. Делая снос, он ни о каких 50/50 не знал, а также И НЕ ПОМЫШЛЯЛ, потому, что вышел не 8-кой. Он думал, как бы поцелее уползти. В конце концов, пика могла лечь 79-ДКТ или ещё как-то похоже, когда мизер не ловится. Я склонен думать, что в сносе прикупленное. Криминалисты считают, что первое впечатление всегда правильное. Когда я агитировал своего приятеля-преферансиста переходить в бридж (говорил, что бридж интереснее, что в сто раз...), он спросил: "А мизеры в бридже есть?". "Нет", - отвечаю. ! Это всё равно, что игрок в тысячу спросил бы преферансиста: "А в преферансе перемельдовать можно? Нельзя? Значит он и внимания не заслуживает." Многие эволюционировали в преферанс из тысячи или деберца и не жалеют. Ведь не жалеют же! Эволюционируйте в бридж. Не пожалеете. Гарантия. Желающим окажу помощь и содействие. ЗЫ А мой приятель теперь вообще в карты не играет. У него теперь икс-бокс! ЗЗЫ С постингом я промахнулся. Он должен бы быть в теме о мизере, хотя... Это сообщение отредактировал vadila - 11/08/2010, 16:39 |
|
|
|
котофей-должен разочаровать,компаний которые играют в преферанс с наказанием за недозаказ не существует.Ибо то во что они играют уже не является преферансом.Может у них там и акулина или еще чего,но это уже не интересно.Не бывает ведь,что непонимание выражается только в одном моменте.Они просто не умеют играть в преферанс.Игрок который недозаказал себя уже наказал.А проблемы "обиженных"понятны-они не умеют вистовать.Но бороться с этим можно только 2-мя путями,наконец научиться или перестать играть и морочить голову себе и другим)
|
|
|
||
Предвидел, предвидел. Даже что-то в этом духе и сам написал в предыдущем посте, но стер, решил что лишнее. Да, конечно, без вистов не вистуй, недозаказал - себя обокрал и т.п. Но только вот Вы считаете себя достаточно авторитарным, чтобы решать где провести границу между преферансом и непреферансом? А вот ростов тоже сильно от питера отличается. Настолько сильно, что козырями в прикупах кидаются. Тоже не преферанс, наверное. Ростованс. А в том преферансе, в который родители играют, нет ухода за пол-виста. И стоимость игр совсем другая. Это наверное тоже плохой признак? Это сообщение отредактировал котофей_ - 11/08/2010, 16:06 -------------------- Этот же, но другой. (с) |
||
|
|
|
Правила игры и теория игры меняются со временем. Что-то быстрее, что-то медленнее. Например, если сравнить бридж с преферансом, то можно сделать вывод, что бридж эволюционировал за последний век гораздо быстрее. Однако это бридж. Никно не называет его робериджом, например. Потому что суть игры та же. Правила другие, теория игры сильно развилась, способ соревнований.
Так что, да, конечно, давайте говорить о разновидностях, таких как гемблеранс, питеранс, ростованс, распасанс и пр, и пр, и пр, но это все равно преферанс, его разновидности. Такая мелочь, как то, о чем мы говорили, при всем моем к Вам уважении, не дает Вам право оскорблять ту разновидность преферанса, //о которой Вы, возможно и слышали и играли, но не факт,// и называть её недопреферансом или там акулиной. Это сообщение отредактировал котофей_ - 11/08/2010, 16:16 -------------------- Этот же, но другой. (с) |
|
|
|
Увы-родители не знают правил преферанса.Они играют во "что-то",но наверное и не настаивают ,что это мгра преферанс.Это действительно "звенья одной цепи".Что касается Ростова,то это тяжелый вопрос.Действительно я не считаю Ростов полноценным преферансом и сам в него играть не стану.Вместе с тем он и не противоречит правилам.Действительно его можно отнести к разновидности преферанса и если он кому нравится,то почему нет?Различие между случаями в том,что есть целостная философия игры.Просто в скачках,Ростове,разбойнике-она своя.Мне не нравится философия Ростова,но целостной она от этого быть не перестает.А отсутсвие пол-виста или наличие недозаказа-это элементарное не знание правил и уж явно не в какую философию не вписывается.Разве только "и играть не умею и учится не хочу,ну привык я так".
|
|
» 11/08/2010, 17:48, SAStr
|
|
Слава тя господи,шо на месяц был отключён от этого...словоблудия!Коротко-в каждом колхозе сваи правила(способы)изготовления..самогона
|
|
|
||
Если не трудно, можете ответить - почему? Можно в личку, если нет желания выносить в обсуждение. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
