Ну оставъ их с ихними "условностями"..
Вариантов, когда лучше заказать 7 чем 9 более чем достаточно.

Не ленись. Возьми колоду карт и разложи остальные две руки. Разложи КАК ХОЧЕШЬ !!
А теперь ответь СЕБЕ на 2 вопроса:
- почему завистовали оба?
- какая была торговля и о чем она РАССКАЗАЛА ?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Боюсь, что не совсем так. Ну то есть да, хорошо бы если бы так как Вы написали, было бы реально, но это порой невозможно.
Например, мои родители считают, что теорнедозаказ наказуем. Я так не считаю. Но когда я к ним приезжаю, я играю по их правилам. Потому что в каждой конкретной пульке правила должны быть для всех одинаковы.
То есть получается, что у меня есть свое мнение, но мои родители мне навязывают их мнение. Это правильно, потому что иначе было бы что я навязываю им свое мнение.

В первоначальном топике, открывшем эту тему, мне нравится что насмотря на агрессивный стиль изложения автор сумел донести до читателей, что он понимает, что у него свои "мухи". Он уважает Ваших "мух". Он видит как с этим жить. Но никого не винит и будет отстаивать свои позиции, буде кто посягнет.
Но слишком много, на мой взгляд, несуразностей. Эмоциональный подход к математике - со стороны это выглядит забавно. Как, например, обидеться на уравнение за то, что его решения - слишком маленькие числа.

Котофей, я не считаю, что в данном случае (игра с родителями) уместно использовать термин "навязывают".
Впрочем, не стану навязывать свое мнение.

Обращаюсь ко ВСЕМ, с кем вступал в дискуссию: почитал инфу в инете и понял, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не заю теорвер...Прошу прощения, если кого обидел))) Обидно, правда, что тред превратился в выяснение вероятностей раскладов, но я сам виноват.

1)Прошу обьяснить смысл поста ( "8/".$m["авг"]."/2010," 18:21, MargoRita), ну я просто не понял о чём он)))

2)("8/".$m["авг"]."/2010," 18:31, arkan) что такое веранда? (в данном контексте)

3)("8/".$m["авг"]."/2010," 22:08, Лунтик ) тоже плиз обьясните, какой у меня был райдер?

4)("9/".$m["авг"]."/2010," 09:57, котофей_ ) я был под воздействием амфетамина...SHIT HAPPENS)))

Данный пост тоже писал убитый)))

Собсна тут тока теоретики-кролиководы подсчитывали вероятности.
Другие поняли о чём речь.
Тукан иноггда бывает Туканом, бывает.

Давайте попытаемся разобраться.
По-Вашему что такое "навязывать"? Если Вы считаете, что "заставлять силой делать то что делать не хочется", то по-моему не обязательно силой. Обстоятельства тоже могут заставить. Стоя перед выбором
- играть ли по их системе,
- настоять ли на своей или
- не играть вовсе,
я выбрал первое. Но я считаю, что обстоятельства навязали мне это решение, я лишь выбрал как с моей точки зрения будет лучше для всех.

Мой принцип:
Вне игры можешь критиковать правила в команде, предлагать другие, но в момент игры, должен им следовать, какими бы неправильными они тебе ни казались.

При этом, я считаю, что эти правила мне навязаны. Обстоятельствами, предысторией, традициями. Я специально избегаю слова "людьми", чтобы не быть неправильно понятым.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 10/08/2010, 10:48

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Не ленись. Возьми колоду карт и разложи остальные две руки. Разложи КАК ХОЧЕШЬ !!
А теперь ответь СЕБЕ на 2 вопроса:
- почему завистовали оба?
- какая была торговля и о чем она РАССКАЗАЛА ?

Можно после тщательного анализа сыграть так, что шансы выиграть вырастут. Но на определение того, что нужно считать теорнедозаказом наше умение читать чужие карты не влияет. Если нет 100% вывода, то и говорить не о чем.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 10/08/2010, 10:52

--------------------

Этот же, но другой. (с)

И еще о терминологии. Тем, кто заявляет, что теорнедозаказа нет. По-моему, вам правильнее говорить так:
Теорнедозаказ есть, но он ненаказуем.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 10/08/2010, 10:54

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Женя.. нет такого понятия "недозаказ"..
Теоретически и практически.
И терминология тут не причём.

Петр, если я Женю понял правильно, то он умышленно не употребляет термин "недозаказ", а пишет "теорнедозаказ", чтобы подчеркнуть различие.
Предположим, у нас после взятия прикупа в руке "преферанс" 4хТКД. Ну, мы не под забором играем, сносим чо-нить, и размышляем, сколько бы и чего нам заказать. Очевидно, что на руке 10БК. Предположим, что мы заказываем 9(8,7,6)БК. Так вот, это теорнедозаказ, но не недозаказ, которого нету.
Ну, а зачем мы с такой картой глупостями занимаемся - это вопрос третий.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!