Смысл при плохом прикупе избежать паровоз.

оставив три пики увеличиваем вероятность этого паровоза.

Мизер на чужом ходе.	Север  J 10 9 8 7  J 9 7  A 7  9 8

Имеет смысл при игре со слабым противником снести Т и ... 8

Если бланковая черва ловится, то ее и будут ловить. А мы возьмем и в ней же отпихнемся.
А если не ловится, то 90% "игроков" даже не подумают о возможности такого сноса и будут пихать под туза. А мы снесем вторую черву.

Хуже будет, если 8 ловится, а будут пытаться пихнуть под туза. Тогда снос вскроется и 2-3 можно будет получить (если не схитрить, в манере эдьки, конечно) ...

Партнер посильнее, конечно задумается, а почему тузом бубну не перехватили, и может вычислить снос. Так что, злоупотреблять тоже не стоит. Но при игре со слабыми игроками здесь не больше одной взятки. Причем даже реже, чем при "обычных" сносах.

Измельчал форум изиельчал. Псевдотеоретики, коих тут стало немеренно, рассуждающие о математике и МО забывают, что до посчета играющему меньше 400 вистов. Другими словами никакого паровоза на 5 или 4 взятки нет. Более того даже на три взятки паровоза нет. Так что отказ от предложения "отдаем 2 взятки" верен. Хочется добавить, что правильный ход в такой ситуации вообще в 8 пик идя на угадайку сразу а не усложняя себе жизнь.

P.S. Ну котофей то рассуждающий о математике это нонсенс, но Почемук.... ты меня разочаровал((

Ход в 8 пик - стандартный и скучный, в 10 пик - интересный и красивый, имхо. Север по этой игре в большом плюсе, как напмсал Меф, и вполне может себе позволить играть творчески.

Ловил бы БУБ.

Во-первых, если держит партнеров за лошков, то надеется на ловлю 2й ПИКИ, если она ловлена, и он чист.

Во-вторых, если 2 ПИКА не ловится, а 10ка удержит взятку, то там всего 2 взятки, вместо возможного паровоза.

В-третьих, никто не отменял оставленных 3х ПИК, а ход в БУБ вскрывает этот снос. Кроме того, карта такая, что велика вероятность проносов и ловля 2й ПИКИ очень и очень вероятна, на что и был расчет.


пс А вообще, надо было устроить опрос, было бы интересно посмотреть на распределение голосов. )

По-моему, вот это единственно правильные рассуждения для определения сноса.
Ну и конечно же с вероятностью 99% нет там никаких 3х пик так как это просто не принесет никакой выгоды с точки зрения МО.

Это сообщение отредактировал Maghrib - 10/08/2010, 17:52

Ход в 8 пик - стандартный и скучный, в 10 пик - интересный и красивый, имхо. Север по этой игре в большом плюсе, как напмсал Меф, и вполне может себе позволить играть творчески.

Еще один Ну неужели так сложно прочитать условие

"ЗЫ. Стойка на момент мизера: ЮГ в плюсе, остальные в минусе, две взятки СЕВЕРу ещё не дают просчёта, но приближают его к оной границе чуть более, чем на 100 вистов, ВОСТОК на момент мизера проигрывает меньше, чем СЕВЕР."

Устин, север вабщета в заднице см.старттопик ))))


--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Может быть кроме старттопика есть смысл прочитать и другие сообщения МЕФа? "Величина ставки для СЕВЕРа совершенно обычна - он выиграл по ней уже несколько десятков тысяч вистов". Это ведь не турнир, а обычная игра на ставку, если я правильно понял.