2 Магелан. А за что уважаете-то? Лично я никогда этого не понимал: при игре вживую сложившийся тупо кидает карты себе во взятки РУБАШКОЙ ВВЕРХ, и никакого согласия ни от кого не требуется. Ошибся - твои проблемы.
Разбаловались тут на Гамбе, чо.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Не знаю, Магелан, давил ли бы я "согласен" на твое "беру все" или еще на чье-то, если б видел взятки у себя. Через раз наверное, по настроению. Но как то выигрыш левых, не по карте вистов, мне радости сильно не приносит. Потом в привате с западом он мне объяснил, что выигрывает любой ценой, мискликами в том числе. А надо ли такие победы?

Дааааа... Походу, на Гамблере формируется новое поколение преферансистов с новыми подходами... Лично мне очевидно, что предложение "беру остальные" не является мискликом, и за него, как за всякую ИГРОВУЮ ошибку следует платить. И для меня удивительно, что могут быть другие мнения. Я бы еще понял (хотя и с трудом) не согласие с таким предложением, если бы увидел, что есть возможность
а) не взять больше самому
б) сунуть хотя бы взятку чистому.
Это неигровуха, но я хотя бы могу понять мотивы такого поведения. Хапать же УЖЕ ЧУЖИЕ взятки самому - это за пределами моего понимания.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Уж на что я жестко играю по части правил с незнакомцами, но при явном мисклике простил бы всегда.

Явного мисклика не было, допускаю что в том мизере она была бы счастлива уйти и за одну при ином раскладе. Ну если ты предлагаешь, то покажи, всего лишь. Ловить девушек на дешевые понты и выигрывать, ну забавно господа.
Софту: честно говоря нечасто мы ошибаемся. я мало случаев припоминаю чтоб кто то в тяжелом большом распасе недосчитал бы свои или чужие взятки и предложил бы все ему свалить. Не знаю как бы поступил, честно.

Это сообщение отредактировал Recluse - 11/08/2010, 11:41

Доигрывать распас на открытых картах нельзя...

Часто прощаю ошибку, например когда на распас предлагают "беру всё", а там и моя взятка, которая вместо выигрывшего сделает меня проигравшим. Был недавно такой случай. И не девушка ошиблась, а по-моему даже незнакомый кто-то. Ну поторопился человек, наше же время берег, можно простить. А можно и не прощать.
Зато если при розыгрыше кто-нибудь предложит на семерике 7 вместо 8, я ошибку исправлять не буду. Не видишь как взять 8, значит получи сколько видишь.

Что касается приведенного автором примера, я целиком на его стороне. Да, в игре нет стариков, детей и женщин, но неприятно, когда берут на понт человека, тут можно и заступиться.

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Почему-то не уверен, что на понт брали.
Скорее всего сами не поняли, что нету там взяток.

На мизере не буду соглашаться, если замечу что играющий либо поторопился либо сделал откровенную глупость нажав "согласен". Ну мизер там неловленный - значит 0, и нечего тут кочевряжиться. Иногда я на месте запада предложил бы 3 взятки, но это чисто для прикола - и то дождусь реакции, улыбнусь и предложу 0.
На распасах - на предложение "беру остальные" - однозначно согласен. Не забывайте, что в преферанс выиграть нельзя, а нужно дожидаться, когда тебе проиграют. Преферанс - это игра, где надо ловить партнеров на их ошибках. И поэтому я не понимаю, как это можно не согласиться, когда некто ошибившись в подсчетах пишет "беру остальные", или забудет, на какой руке он сидит и доторгуется до БК не со своим ходом - это не мисклик, а игровое действие, это твоя ошибка, и будь добр за нее ответить.

Это сообщение отредактировал ЙцукеМен - 11/08/2010, 14:00

Ага, ага. То то так нервничали.

В таких случаях, а они разные бывают, и настроение разное, но хорошо действует принцип "не делай того, за что потом будет стыдно"

--------------------

Этот же, но другой. (с)