Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Мизерок-с, общение, психология и т.п. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 14/08/2010, 15:31,  Кравец 
Пётр_0 ("14/".$m["авг"]."/2010," 15:08)
Мда... хорош игрок, который верит незнакомым вистузам играя мизер...
То ли плакать, толь смеяться...

Можешь сделать и то и другое smile.gif
Ведь ход в валета позволил мизеру стать чистым.
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...alno=19&state=3

Это сообщение отредактировал Кравец - 14/08/2010, 15:34
      » 14/08/2010, 17:40,  Kolbasiuk 
При игре вживую,в турнире,судья имеет право наказать вистующего за подобную информацию.
      » 14/08/2010, 18:05,  Pochemuk 
А тут ситуация интересная и несколько отличается от живой игры.

Север и Восток УЖЕ согласились с предложением на 0 взяток. Если они теперь будут апеллировать к судье, то Запад скажет: "Да я тоже согласен, что тут 0 взяток". Сдача записывается без розыгрыша. За какую информацию, которая может повлиять на результат НЕРАЗЫГРЫВАЕМОЙ сдачи, будет судья наказывать Запад?

Более того, Запад своими подсказками помогает Северу и Востоку в том, чтобы их согласие осуществилось. Хотя ранее он и указал им и Югу, что это не всегда возможно ...
      » 14/08/2010, 18:31,  Пётр_0 
Да ничего интересного в этой ситуации..
Как я уже упомянул, передача ЛЮБОЙ информации до сноса и захода НЕДОПУСТИМА.
В официальных соревнованиях вполне наказуема.
      » 14/08/2010, 18:47,  Pochemuk 
Пётр_0 ("14/".$m["авг"]."/2010," 18:31)
... передача ЛЮБОЙ информации до сноса и захода ...

А после согласия всех оппонентов на 0 взяток обсуждение возможно?
      » 14/08/2010, 18:49,  Пётр_0 
После сдачи, конечно.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: