Прочел одну статью на преф-ревю:
http://www.review-pref.ru/press/122/

Что скажете? На одном из форумов реакция на статью была откровенно писсемистичной. Не знаю, насколько будет политкорректно давать ссылку на ту дискуссию, поэтому ограничусь цитатами:

"1. Преферанс изначально был одной из форм досуга интелигенции. Т.е. изначально был сосредоточен и развивался в небольшой и довольно закрытой среде. На данный момент потребность в подобной форме досуга попросту исчезла, а исчезнув она уничтожила и игроков.
2. Преферанс - довольно узко территориально развит. В основном - эксСССР.
3. Преферанс - довольно сложен для изучения, в сравнении с тем же покером, существуют довольно много разновидностей, договорённостей, которые сильно меняют подход к игре.
4. Партия в преферанс довольно длительная и не позволяет поиграться 15-20 минут."

"Для начала немного лирики.
Первые навыки мне пытался дать мой двоюрдный брат, когда мне было 6-7 лет. Сначала он успешно научил меня читать, а потом, не очень успешно, играть в преферанс.
Картошлёпать я начал во дворах. Преферанс игра напоминала лишь отдаленно, но тем не менее это была игра на взятки. У нас во дворе вечерами почти постоянно сидели два стола: за одним из них почти постоянно писали пульку и разбавляли «козлом», а за соседним играл во всё подряд. Но спорить над каким-нибудь раскладом могли до хрипоты и те, и другие, и подходили со стороны.
Таких дворов в округе было несколько, и крутились там как старички, так и подростки, типа нас.
Первый опыт игры – это конечно институт. Там правда царствовал и более азартный храп, но преферанса было много. Играли в общагах, в перерывах между парами, на парах, в колхозе и в строяке, играли мужскими компаниями и смешанными. Но вот чисто женских не видел, врать не буду.
После института почти в любой компании, что у кого-то в гостях, в бане, в офисе после работы – играли. Много и не в один стол.
Потом появилась беня, потом эф.пэ.ру.
Ну да, это лирика. И я её написал только потому, что хотел подчеркнуть, сколько народу из знакомых мне тогда людей играло в преф. Они учились этому от родителей, в компаниях, у знакомых, читали рубрики в «Науке и Жизнь», я и сам перечитывал подборку домашних журналов за 71-76 год.
Где учится новое поколение сейчас?
На кухнях уже давно не играют. А если родители и играют, то дети почти наверняка не смотрят, ибо досуг у них сейчас довольно неплох.
В интернете? – Да. Возможно, некоторые приходят, но их единицы, может быть десятки. Даже не сотни и уж точно не тысячи.
И сейчас доигрывают те, прошлые.
Мы.
И через 20, через 30 лет пульку будет не то что бы тяжело расписать. На неё просто будет сложно собрать людей.
Через 40 лет их станет ещё меньше.
Через 50 – поколение умрёт.
Через совсем немного умрет и преф.

И ниша будет пуста, потому, что нишу заполняют люди.

Это не заупокойная песнь.

Это песнь о жизни. "


А каково будет ваше мнение?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

...все мы умрём... наверное...

мож и преферанс тоже отомрёт..

диафильмы - например - никто сейчас не смотрит на натянутой простыне.. а - помнитцо полподьезда соседских детишек собиралось у меня в комнате в детские времена, когда отец вечером доставал фильмоскоп и коробку с плёнками

Это сообщение отредактировал Геша - 14/08/2010, 14:18

- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими. ©

Вот и я не согласен с тем, что диафильмы не смотрят на натянутой простыне. Ибо есть пример, опровергающий это.

Не так давно на работе сотрудница рассказывала, что из-за дыма в садиках детей не выводят гулять. Сидят весь день в закупоренных помещениях. Ну игры, занятия - понятно. Но к концу дня они становятся одуревшими и невменяемыми. Так одна воспитательница принесла из дома проектор, диафильмы. И показывала их детишкам. Еще как смотрели. И еще требовали ...

- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими. ©

Вот и я не согласен с тем, что диафильмы не смотрят на натянутой простыне. Ибо есть пример, опровергающий это.

Не так давно на работе сотрудница рассказывала, что из-за дыма в садиках детей не выводят гулять. Сидят весь день в закупоренных помещениях. Ну игры, занятия - понятно. Но к концу дня они становятся одуревшими и невменяемыми. Так одна воспитательница принесла из дома проектор, диафильмы. И показывала их детишкам. Еще как смотрели. И еще требовали ...

"видика" не было или двд? ) поэтому и требовали..."серьезный" пример канеш...детишки в садике, охреневшие от жары и духоты...(

Да кто ж видик или DVD в садике позволит? Детки гулять должны, а не в телик таращиться ...

Моё мнение во многом совпадает с мнением Царя! Позволю и я себе немного лирики: мне 59 лет, я родился и вырос в Ленинграде, в интеллигентской среде, где умение играть в преферанс ценилось и считалось важным атрибутом этой среды. Мой отец, дедушка, мама и её дв. брат с сестрой – все играли. Немудрено было выучится. Дальше – почти как у Царя, до института играл мало, в основном летом не каникулах со сверстниками. А потом понеслось – чуть-ли не круглосуточно, пару раз даже чуть из института не вышибли. Однако, обошлось. Двора у нас к сожалению, не было, поэтому в другие игры играл мало, изредка лишь в покер. Что удивительно, среди моих партнёров никогда не было женщин, я вообще полагал тогда, что они плохо приспособлены к преферансу. Может поэтому я рано женился и с середины 70-х годов играл совсем мало, в основном компанией коллег по работе. И вот в начале 80-х годов мы всей компанией дружно переключились на спортивный бридж. Почему? Да потому, что бридж – СПОРТИВНЫЙ!! Играли у Витольда Бруштунова (вот кому памятник ставить надо) потом в ДК Железнодорожников, вместо денежного азарта пришёл спортивный. Однако в 1988 г. родилась дочка – так я и это бросил. А жаль...
Теперь вот я уже 15 лет живу в Германии, здесь играть кроме компьютера не с кем!
Не знаю, зачем я всё это рассказал, но выводы следующие: мои дети уже не умеют играть в преферанс, нет потребности (а у меня была). В нынешнее время чтобы «соответствовать» не надо уметь играть в преферанс (а раньше надо было). Американцы продвигают бридж (а последное годы и покер, вернее его ублюдочную американскую разнивидность) делая из него необходимый атрибут «соответствия».
А в России? Я не знаю, к сожалению. Из преферанса трудно сделать спорт, как сделали из бриджа. Преферанс действительно русская игра и как я понимаю, мрёт он в России, к сожалению. Однако: Турниры по скату проводятся в Германии повсеместно и часто, хотя возрастной состав участников – пенсионеры и за пределы Германии скат не выходит. Вообще это глупая игра, напоминающая нашего козла, которую скорее всего постигнет судьба преферанса. В кнайпях к тому же не так уж повсеместно режутся в этот скат, а что касается /России, то совковый синдром ещё долго не оставит ёё в покое, тем более что сейчас его усиленно насаждают (сужу по телепрограммам), и игроков в карты будут и будут гонять. Ну вот, хотел сказать много, получилось сумбурно, но глобальный вывод таков: при отсутствии социальных и экономоческио корней преферанс обречён на вымирание. Жаль что мы не можем этому воспрепятствовать!!
Наличие большого количества самодостаточных федераций по принципу «Я и преферанс» делу не поможет. Не случайно же я, давний житель Германии и не какой-нибудь деревни, а практически г.Гамбурга не Гомблере узнал от Сашуна о наличии и здеся какой-то федерациию Интересно, что она делает? Огромное спасибо тем, кто мужественно дочитал мой бред до конца. Спасибо Царю Горы за ещё раз поднятую тему. Может я не прав и ещё не поздно?

Хочу уточнить , что в первом посте приведены не мои цитаты. Так что, спасибо ник Бываллый за участие в разговоре, но это не моя история и не мое мнение.

На счет различных федераций я уже "проходился" тут и, кстати, подобные споры сейчас идут и в покерных кругах. Кому интересно, могут зайти на сайт Лесного и почитать тамошнюю полемику вокруг российской федерации покера.

А моя личная история знакомства с преферансом тоже, наверное, довольно обычна для многих. К нему я пришел через покер. Только то был не ныне модный Холдем, а пятикарточные разновидности, а чуть позднее и семикарточный. А затем, судьба свела меня с одним дельцом-армянином, который и стал, в итоге, моим проводником в преф. Познакомил и научил азам игры, ввел в круг игроков , ну и т.д. Единственное отличие, наверное, от многих других, что играть сразу и поначалу я учился (и учили меня) сразу же в преферанс коммерческий, а не студенческий или компанейский.Денег, конечно, на такое обучение у меня ушло намного больше, но зато потом и не попадал никогда по серьезному и крупному.

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 14/08/2010, 20:48

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Я тож учился на "коммерческом" преферансе.
Потому с удивлениэм чтитаю многие рассуждения по различным аспектам игры, основанные на "дружественности".
преферанс изначально был "коммерческий".
И не важна величина ставки.
"дружеский преферанс" разрушает его идею.

2 Пётр_О Если не затруднит, про идею преферанса поподробнее. Не вообще карточной игры на ставку, а именно преферанса.

Наверно когда-то стилом писали подобные скорбные рассуждения о гладиаторских боях. Мол исскуство уходит, помирает, не бьются ноне, а режуть...
Не стало виста. Ну, не станет преферанса. Придет что-то новое. Не вижу в этом ни чего плохого. Будем гонять чертей по экрану.
И спортом преферансу не стать, как и любой карточной игре - что бы кто не выдумывал, по причине, о которой говорил не раз. Тоже не страшно. Будем играть в футбол; оно и здоровью пользительней.
Так что не плачте. Выпьем на поминках, да и на зеленое поле или сукно! :-)

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.