Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Снос, заказ, изыски Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/09/2010, 22:10,  nice 
Pochemuk ("13/".$m["сен"]."/2010," 21:40)
Подозреваю, что все равно получится вероятность подсадного расклада около 22%. Считать это уже гораздо дольше.

Считается без проблем, конечно, на глаз прикидывать в этом случае уже сложно.
У меня на данный момент цифра 19%, с учетом поправки и цифры 26%.
Видимо, надо подсчитать более точно + вычислить МО заказов 9 бк и 9 пик, чтобы с уверенностью сказать какой лучше. Естесственно цифра будет зависеть от параметра вистования 3й дамы пик.
      » 14/09/2010, 00:03,  Меф 
Считать всё это не умею и даже не предполагал, что можно дать хоть какие-то цифры о шансах на подсад.
Но последние посты читать стало очень интересно - вот влез. }
nice ("13/".$m["сен"]."/2010," 20:59)
...у вистующих аж 6 червей на руке, то есть, при 3й пиковой даме на руке очень часто будет 2 и более червы, с учетом что червовый король на другой руке, и отоборав побочные масти мы просто отдадимся пикой и нам наиграют червового Короля.
Класс. excl.gif
Вообще об этом не думал }}

Если слева - у ЗАПАДа - находятся нижеуказанные руки и прозвучал вист, 9БК будет выполнен всегда:

Дххs.gif ххххh.gif хc.gif ххd.gif

Дххs.gif хххh.gif ххc.gif ххd.gif

Дххs.gif ххh.gif хххc.gif ххd.gif

Дххs.gif хххh.gif хххc.gif хd.gif

Дххs.gif хххххh.gif хc.gif хd.gif

Дххs.gif ххххh.gif ххc.gif хd.gif



Сомневаюсь, что в ближайшем обозримом будущем некто сумеет привести цифры говорящие за вероятность виста лишь на третьей пиковой даме в ситуации описанной в условии.
Продолжаю считать сие главным фактором. Основание? Моё упрямство. smile.gif
()
А с третьей дамой поменьше - в трети случаях.
Мне кажется это слишком завышенной вероятностью.

В конечном итоге всё один чёрт упирается в Веру и везение.
После прошлых подобных тем кол-во вистований на 9-ках на какое-то время резко увеличилось в среде читавших те темы. ]] Но это было не долго.
      » 14/09/2010, 01:16,  nice 
Меф ("14/".$m["сен"]."/2010," 00:03)


Если слева - у ЗАПАДа - находятся нижеуказанные руки и прозвучал вист, 9БК будет выполнен всегда:

Дххs.gif  ххххh.gif  хc.gif  ххd.gif

Дххs.gif  хххh.gif  ххc.gif  ххd.gif

Дххs.gif  ххh.gif  хххc.gif  ххd.gif

Дххs.gif  хххh.gif  хххc.gif  хd.gif

Дххs.gif  хххххh.gif  хc.gif  хd.gif

Дххs.gif  ххххh.gif  ххc.gif  хd.gif



А еще

Дххs.gif ххххh.gif хххc.gif
+ тоже самое при раскладах с Дхххs.gif

И будем иметь приличную вероятность сыграть даже при пиковой стене.

Так, что даже при трети случаев(и даже больше) вистования на Дххs.gif МО 9бк должно быть выше МО 9пик.
      » 14/09/2010, 01:28,  nice 
Меф ("14/".$m["сен"]."/2010," 00:03)

nice ("13/".$m["сен"]."/2010," 20:59)
...у вистующих аж 6 червей на руке, то есть, при 3й пиковой даме на руке очень часто будет 2 и более червы, с учетом что червовый король на другой руке, и отоборав побочные масти мы просто отдадимся пикой и нам наиграют червового Короля.
Класс. excl.gif
Вообще об этом не думал }}


Вообще, я считаю, что стрипсквиз с руки Запада является определяющим моментом в принятии решения в пользу 9бк, и изначально я согласился с заказом принимая во внимание именно наличие большого количества червей у вистующих.

Эта ситуация добавляет необходимое количество процентов для перехода граничного значения двух заказов.
      » 14/09/2010, 07:52,  Pochemuk 
nice ("14/".$m["сен"]."/2010," 01:16)
Меф ("14/".$m["сен"]."/2010," 00:03)


Если слева - у ЗАПАДа - находятся нижеуказанные руки и прозвучал вист, 9БК будет выполнен всегда:

...
Дххs.gif  хххххh.gif  хc.gif  хd.gif
...


А еще

Дххs.gif ххххh.gif хххc.gif
+ тоже самое при раскладах с Дхххs.gif

И будем иметь приличную вероятность сыграть даже при пиковой стене.

Так, что даже при трети случаев(и даже больше) вистования на Дххs.gif МО 9бк должно быть выше МО 9пик.

Во первых, расклад Дххs.gif хххххh.gif хc.gif хd.gif не катит - это случай бланкового короля и он был учтен раньше, как неподсадный. Второй раз его не надо учитывать.

Во вторых, "+ тоже самое при раскладах с Дхххs.gif" тоже не катит. Вистующий будет сносить черву, держать пичку и после пиковой отдачи доберет взятку в ней же.

Для остальных раскладов получаем вероятности дополнительных вариантов наигрыша:

Дххs.gif ххххh.gif хc.gif ххd.gif - 0,41%

Дххs.gif хххh.gif ххc.gif ххd.gif - 1,62%

Дххs.gif ххh.gif хххc.gif ххd.gif - 1.62%

Дххs.gif ххххh.gif ххc.gif хd.gif - 0.41%

Дххs.gif хххh.gif хххc.gif хd.gif - 0.81%

Дххs.gif ххххh.gif хххc.gif -d.gif - 0.08%

Всего: 4,95%

Получаем уточненную вероятность подсадного расклада: 26,16%-4,95%=21,21%. Ну слегка ошибся в прикидках. Не 22%, а 21% с хвостиком, но не 19% же.

Таким образом, вероятность подсада чуть снижается. И сильнее будет зависимость от коэффициента завистовывания. Если он будет ниже 20-25%, то смысл играть 9БК появится.

Я бы с таким прикупом точно с третьей дамой завистовал бы. А вот если бы в прикупе было бы 2 туза, даже любые, или {Т К} одномастные (кроме пики), то трижды бы подумал. Наверное и не решился бы.
      » 14/09/2010, 11:38,  Черпак 
Меф ("14/".$m["сен"]."/2010," 00:03)
Сомневаюсь, что в ближайшем обозримом будущем некто сумеет привести цифры говорящие за вероятность виста лишь на третьей пиковой даме в ситуации описанной в условии.

Тоже мне - бином Ньютона. 87% при игре на 3х и 91 - на 4х.
Учитывая фактор страха получаем 70,8%
итого 14 % подсада.
      » 14/09/2010, 12:21,  nice 
Pochemuk ("14/".$m["сен"]."/2010," 07:52)

Получаем уточненную вероятность подсадного расклада: 26,16%-4,95%=21,21%. Ну слегка ошибся в прикидках. Не 22%, а 21% с хвостиком, но не 19% же.


А что непонятного, 19% при раскладах в пиковой стене, которые не стоило учитывать ) Ну значит 21.21% похоже на правду..

Черпак ("14/".$m["сен"]."/2010," 11:38)

ЦИТАТА: Меф ("14/".$m["сен"]."/2010," 00:03)
Сомневаюсь, что в ближайшем обозримом будущем некто сумеет привести цифры говорящие за вероятность виста лишь на третьей пиковой даме в ситуации описанной в условии.


Тоже мне - бином Ньютона. 87% при игре на 3х и 91 - на 4х.
Учитывая фактор страха получаем 70,8%
итого 14 % подсада.



С 87% и 91% я абсолютно согласен, но вот фактор страха я бы взял в диапазоне от 40-80% в зависимости от писунов.

Это сообщение отредактировал nice - 14/09/2010, 12:27
      » 14/09/2010, 12:39,  Pochemuk 
nice ("14/".$m["сен"]."/2010," 12:21)
С 87% и 91% я абсолютно согласен, но вот фактор страха я бы взял в диапазоне от 40-80% в зависимости от писунов.

А я вот тупой ... Что за цифири, откуда они?

И еще надо учитывать, что коэффициент вистования будет разным для просто третьей дамы и для ренонса с прикрытым королем в сторонке.
      » 14/09/2010, 13:45,  nice 
Pochemuk ("14/".$m["сен"]."/2010," 07:52)


Дххs.gif  ххххh.gif  ххc.gif  хd.gif - 0.41%




Можно узнать как получилась цифра? Я вычислял таким образом:

0.3714 - вероятность, что мы имеем 3ю пиковую Д
0.1573 - вероятность, что при пиках 3-1 будем иметь черву 4-2
0.4166 - вероятность, что будем иметь трефу 2-3 при вышеперечисленных условиях
2/6 - вероятность,что в 4ке червей не будет К черв

Итого,

0.3714 * 0.1573 * 0.4166 * 2/6 = 0.0081 или 0.81%

Остальные цифры по раскладам не смотрел еще..
      » 14/09/2010, 14:28,  Pochemuk 
nice ("14/".$m["сен"]."/2010," 13:45)
Можно узнать как получилась цифра?

Можно:

0.3714 - вероятность, что мы имеем 3ю пиковую Д
0.1573 - вероятность, что при пиках 3-1 будем иметь черву 4-2
0.4166 - вероятность, что будем иметь трефу 2-3 при вышеперечисленных условиях
2/6 - вероятность,что в 4ке червей не будет К черв
1/2 - вероятность прихода всей этой петрушки на руку Запада. Тому как если придет Северу, то прорежут черву.

Итого,

0.3714 * 0.1573 * 0.4166 * 2/6 * 1/2 = 0.0041 или 0.41%

А если честно, то я вообще промежуточные и условные вероятности не считаю. Просто через общее число сочетаний - подставляю в экселевскую форму цифирки, где сколько каких карт, и получаю готовый результат.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 14/09/2010, 14:34
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: