| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Гимн России, как было бы лучше? | | | |
|
» 14/09/2010, 13:58, Раб_с_галеры
|
||
А "Марсельеза" описывает "стержень" Франции, вполне так революционная песенка. |
||
|
» 14/09/2010, 14:11, оператор_ы
|
||||
"…, Отечество …, … Будь не рушим, мы гордимся тобой." Ти Нэ рускый шоли?... )) Гы гы гы )) |
||||
|
|
||||||
Не отечество "будь не рушим" , а союз вековой "будь не рушим" |
||||||
|
» 14/09/2010, 14:22, оператор_ы
|
||||||||
На грамматику обрати внимание, в которой отражается и смысл предложения. Не можешь писАть – не пиши… Или, если хочешь писАть, то правильно расставляй знаки препинания… Гы гы гы … ))))))) |
||||||||
|
|
||
Ну и чем тебе в таком случае не гимн "Песня про зайцев"? Девиз давно "а нам все равно". Или про медведей: "Где-то на белом свете...". ======================== Что такое флаг? Вообще-то это просто материя, раскрашенная в разные цвета. А если более детально посмотреть, то это просто нитки, вот так переплетенные /показывает пальцами/. ========================= (по мотивам "Дредноуты" Гришковца). То же самое и гимн. По большому счету все равно какие у него слова и какой смысл они несут. Главное чтобы они звучали гордо до патетики. Чтобы не были легковесны как речь tucan'а на пленуме КПСС. Чтобы под них хотелось встать умереть и чтобы это не выглядело глупо. Нет флага - нет воинского подразделения, а просто кучка вооруженных людей. Нет гимна - нет страны. Все это - атрибутика. Это сообщение отредактировал котофей_ - 14/09/2010, 14:29 -------------------- Этот же, но другой. (с) |
||
|
|
||
|
И потом, что за манера цитировать? У меня было вообще-то
Я вижу разницу. Это сообщение отредактировал котофей_ - 14/09/2010, 14:31 -------------------- Этот же, но другой. (с) |
||
|
|
||
Вот именно. И Сергей Михалков в этом никак не виноват. Совершенно зря пинаете старика. Придумать национальную идею да еще и на заданный ритм, да так, чтобы без перекосов в банальность, помпезность и т.д и т.п., да еще и всем и каждому угодить - задача просто неразрешимая. По поводу прогибов под советскую власть - тоже зря. Ну да, были у него на то время идейно верные детские стихи. Особенно много про пионерию. Как щаззз помню: "По всей стране шагает веселое звено" или "Он красный галстук носит ребятам всем в пример". Но с одной стороны пионерская организация однозначно лучшая альтернатива, чем нынешнее полное отсутствие какого-либо системного подхода к работе с детьми - а как следствие работа на ее заказы не есть грехопадение. А с другой стороны у него и другие произведения имеются. Тот же "Дядя Стёпа". Чего может быть плохого в создании в глазах детей положительного образов армии, милиции, пожарной службы да и просто в воспевании добрых дел? Да, за это платили и держали в фаворе, но и дети не оставались в накладе, правда? Ну а что касаемо той строчки... Смысл вроде уже разжевали, но то, что его пришлось пояснять, свидетельствует об ее корявости. Без причастия можно было как-нибудь уж обойтись. Гимн должен быть понятен всем и сразу. Так что тут старик и правда несколько оплошал. |
||
|
» 14/09/2010, 14:37, оператор_ы
|
|
Гимн, это, прежде всего СОВОКУПНОСТЬ самых ЛУЧШИХ КАЧЕСТВ страны, -
в прошлом, в настоящем и будущем (о чём мы мечтаем, кем и чем хотим стать). Гимн – гордость страны! Флаг – гордость страны! |
|
|
|
» "14/".$m["сен"]."/2010," 14:37, Rondo
Совершенно зря пинаете старика Да никто не пинает, прост о надо понимать разницу между гением и добротным ремесленником.Сергей Михалков из последних.(имхо). -------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: