а при "бросании в морду"? при заказе бп идёт просто оказ от прикупа без штрафа сдающему...но прикуп должен открыться?

Не знаю... Сколько играл, игры без прикупа были всегда. И считаю, что открытие прикупа в этом случае было бы не правильным... Хотя тоже не мастодонт... прошу прощения за высказанное мнение.;)

_П_В_70-так ето не сюда.Тут уже много тем "как я не понимаю преферанс",по недоразумению озаглавленных,как я его понимаю.Последнея про теорнедозаказ.Ну видит кто-то как-то.Мне это скажем совсем не интересно.Был вопрос-был ответ,кто-то не понял и хорошо,пусть и дальше не понимает.)

Я позволю себе высказаться как арифметик.
С точки зрения арифметики понятия "открыть прикуп/снос" и "открыть карты" играющим -тождественны.
Если автор темы именно так и считает, что отказ от прикупа подразумевает ,что игрок будет играть на открытых картах, то никто не запрещает ему желать именно этого.
Если кто-то хочет оставить игроку возможность играть закрытыми картами, тот прикуп смотреть не будет.

а при "бросании в морду"? при заказе бп идёт просто оказ от прикупа без штрафа сдающему...но прикуп должен открыться?

Паша, при "бросании в морду" игрок идет на ДРУГОЙ риск Совсем другой Хотя бы потому, что прикуп он берет в 99счемто% не на девятерной. И возможный проигрыш (а часто и его отсутствие ) намного меньше.