Играл недавно в турнире м+ж и эта партия повергла меня в уныние: http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=124606204
Причем предыдущую партию (http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=124599042) с игроками с более высоким рейтом и уровнем игры я выиграл и выиграл прилично. А тут .....
Сам не могу объективно выявить главную свою ошибку (а может набор ошибок). Может недооценил оппонентов, может стал принимать неправильные решения, может пытался отыгрываться? А может действительно в предыдущей партии мне просто везло, а тут просто не везло?
Кому не лень помогите мне разобраться в причинах такого провала

А партию и не видать. :( Только статистика.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

возле номера каждой раздачи есть надпись: ход игры, нажимаешь и смотришь любую раздачу

на глаз:

#20 - 300
#23 - 150
#25 - 300 (ловко)
#28 - 100
=========
850

Добавлю 5 копеек, что отличный игрок выигрывает в среднем 4 виста на сдачу, то есть за 40 сдач +160 вистов с большим разбросом.
Ошибиться за 40 сдач на 850 вистов это -21 вист за сдачу или "во много раз хуже чем полный неумеющий новичок"

Ничего личного, мне вообще пофиг :)

Ну тут надо бы разделить.
20-я сдача - несчастный случай. Реально проиграно не 300 вистов. При застреле было бы "всего" -180. Но вероятнее всего пас - оптимальное решение. Но меньше 6-ти при таком раскладе не взять, а скорее всего 7. А это -90 вистов.
23-я соглашусь, -150.
25-я. Скорее всего мизер - правильное решение. А дальше - дело случая. Проиграл -300. В следующий раз столько же примерно на шару выиграешь.
28-я. Согласен, -100.

Итого по трем сдачам -340.

Таким образом много проиграно на своих ошибках на дорогих играх.
Но и фактор неудачи также сыграл свою роль сильно.
В 20-й и 25-й сдачах - проигрыш 600 вистов - это случай. В тех же сдачах при тех же решениях могло быть и +60 ... +100.

Остальные не смотрел.

в 20й сдаче весь расклад известен своими руками вкатил 4.5 взятки

Посмотрел выборочно.
15, 16, 19-я сдачи.

Там все вместе.
И стены и ошибки...

Если б не было таких гримас фортуны, то может оказался бы и в плюсе и считал бы, что все здорово.
А все вместе и дало такой минус.

Насколько я понял, БЕГЛО просмотрев НЕКОТОРЫЕ сдачи, если есть желание расти, нужно заниматься техникой заказа и розыгрыша дорогих игр. Распасы, правильный выбор козыря, и безусловно техника розыгрыша проблемных контрактов всветлую.

Да, был не прав, соглашусь.
Что в общем-то подтверждает мои предварительные выводы.

А воообще-то, если хочется получить нормальный комментарий, то лучше самому проделать предварительную работу и выложить только проблемные сдачи.
Вроде того, что:
- Ребят, подскажите. Вот тут. Вроде все правильно делал, а получилась ж... Мож я где-то чего-то не понимаю?

Конкретные сдачи просмотрит больше народу, а открывать все сдачи подряд большинству просто лень....