Сашун в своей роли демагога как обычно в общем-то. А с другой стороны разве он один, разве не понимают организаторы различных преф-турниров, что игра в кэш и игра в турнире по сути разные игры? Понимают конечно но при этом продолжают упорно совмещать их в одном флаконе. Бред.

Ежели игра на первых столах в группе "профи" идет по паре баксов за вист - так нету никакого, ни одного бреда - играют в нормальный преферанс!

Вот ПЕРЕНОС правил платного (со ставкой за вист) нетурнирного (без поощрений за места за столом) преферанса на бесплатный турнирный преферанс - ето, таки да, бред.

Ето - как общественная работа "за идею" в сравнении с оплачиваемым за конечный результат квалифицированным трудом.



--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун, ну не надо ляля то. Игра в кэш и турнирный преферанс подразумевают разные цели, и эти цели вступают частенько в борьбу. А по баксу там играют или по 5 дело уже десятое.

Очевидно,что судьи недоработали.Должен быть регламент,скажем, для финальной части турнира,который все детально должен предусмотреть.Во всех остальных случаях умысел недопустим -это судья должен решить-замечание,штраф (№ вистов на гору),вплоть до дисквалификации.Приблизительно так.Или давайте упраздним понятие умысел на турнире,если турнир денежный,и каждый будет сам решать,как ему играть.Долой ограничения !Но это должно быть оговорено.Хотя привести примеры,кто нажился на преферансе,я не сумею.

А в футболе давайте запретим бить в сторону собственных ворот, ибо это тоже дискомфортно.

Причем тут дискомфорт и игра? Если вистун вистует часто и глупо, его надо наказывать - сажать на висте. НАДО! И всё тут.. а если вы вистовать нихрена не умеете и ноете потом, что вас посадили - это ваши блин проблемы играть учитесь а не правила вводите новые.
Тоже самое и в остальном - снёс не те карты? Творит черти что? Так тут на 99% игрок слабый до безумия - его просто не пропускать через квалификационные туры и на 1% мастер, которого не наше дело игре учить , чесслово.

Чего уж там мелочиться - давайте отменим в футболе понятие грубой игры и официально разрешим в качестве игрового приема с размаху бить ногой в область гениталий :). А каждому скорчившемуся от боли игроку Cудья будет потом объяснять, что так играть можно, поскольку это ведет к победе в турнире :).

Ситуация из турнира,относительно недавнего.Полуфинал,вистующий ходит 1.Туз козырный.2.Король козырный.3.Валет козырный ,тем самым выпускает играющего.Что тут нового?ИГРАЮЩИЙ попадает в финал,а вистующий вообще в минусах в этой пуле (???).Я не оговорился,вистующий выпускает играющего со словами" Другу надо помогать ".Судьи ничего крамольного не усмотрели.Вистующий потом извинился перед игроком,который остался вне финала.ИЗВИНИТЬСЯ ЗА УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ,ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО.Кому нужны такие извинения? Умышленно "обдернулся ".Вот такая вот история.

Вполне логичная ситуация.
Ибо в преферанс играют не "в финал" и не "на победу", а на величину выигрыша/проигрыша - количество выигранных/проигранных вистов/денег.

Т.е., ежели играть в преферанс, а не "в турнир" - который выпустил играющего = залез В СВОЙ карман и плати хоть друзьям, хоть врагам...


--------------------

С уважением, А.Малышев

Логично,это если за пропуск в финал финалист с другом рассчитается за материальный ущерб.Там 4 финалиста получили денежные призы,а за полуфинал нет.

Поскольку никто не заставляет самостоятельного правоспособного индивида играть в преферанс без денежной ставки за вист, то этот индивид, который играет в бесплатный преферанс - обладает неоспоримым правом.
Правом винить в этом только самого себя.

--------------------

С уважением, А.Малышев