Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧМ. Интересно мнение по этике. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 18/10/2010, 12:44,  Izubr 
corvet ("18/".$m["окт"]."/2010," 12:38)
Izubr, сколько раз из 100 ты лично сделаешь другой снос ?
Так можно оправдать абсолютно все что угодно.

Это мое личное дело и мои лично особенности игры - если тебе они интересны - перелопать мой архив. Сообщать возможным оппонентам в игре о моих игровых особенностях не вижу смысла. А тут нечего оправдывать ибо нет вины.
P.S. если гарантируешь, что при игре со мной в подобных ситуациях ты всегда будешь предлагать 1 взятку если ловится и предлагать 0 взяток если не ловится, то готов играть с тобой по большим ставкам, при этом такие сносы будут регулярными.

Это сообщение отредактировал Izubr - 18/10/2010, 12:46
      » 18/10/2010, 13:16,  corvet 
Конечно готов, если ты будешь идти на паровоз после отказа и сносить в таких мизерах по разному.

Ладно, я все понял по ситуации. Крайне разочарован, что Игроков так мало. Всем удачи.
      » 18/10/2010, 13:40,  ЦарьГоры 
corvet ("18/".$m["окт"]."/2010," 14:16)

Ладно, я все понял по ситуации. Крайне разочарован, что Игроков так мало. Всем удачи.

ИМХО, но не вижу никаких нарушений "этики" или неспортивного поведения.

Из кодекса преферанса:

"3.9.22. Окончание без доигрывания. В принципе следует доигрывать каждую игру до конца. Однако игроки имеют право признать объявленный контракт сыгранным или проигранным и отказаться от розыгрыша, по всеобщему согласию."

Знаю, что данный кодекс оспаривается многими, но с тем, что писали его и Игроки в том числе, вроде никто не спорит. wink.gif





--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 18/10/2010, 13:44,  corvet 
Зачем это "регулярные отказы от принятия очевидных предложений" в регламенте ? И вообще зачем упоминание об этике, если это пустые слова ?

      » 18/10/2010, 13:51,  ЦарьГоры 
Опять же, ИМХО,но где тут "регулярный отказ" и где тут "очевидное предложение"? "Очевидное" - это, например, когда играющий скинув три фоски открывает семь старших козырей и пишет "беру 7", а в ответ... тишина, или что-то в том же духе.

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 18/10/2010, 13:58,  valrim 
от играющего мизер не раз были отказы от принятия очевидных предложений? если да, то поечму на него не было жалоб? - это раз.
СК не может наказывать игрока, который не захотел почему-то проиграть 150 (округленно) вистов)
З.Ы. Чтоб вы понимали, по поводу пункта в регламенте об отказе принятия очевидных предложений. Были жалобы на игроков, мы сразу выносим предупреждения, после этого подобное от предупрежденных прекращается.
З.Ы.2 Мы стараемся максимально строго не наказывать игроков, даем предупреждение, после повторного - дисквалификация, чемпионат серьезный, многие на нервах.

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 18/10/2010, 13:59

--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
      » 18/10/2010, 14:03,  Solv 
corvet, Вы путаете коммерческую пулю с постоянными партнерами и турнир, в котором играют незнакомые друг другу игроки.
В турнире должны быть все в равных условиях. Если понятие мисклик у нас не существует, а вы его признаете и поэтому дарите другим висты, вы в заведомо худшем положении относительно других.
И посмотрите на санкции, применяемые за ошибки в очных турнирах. В коммерческой пуле мы, скорее всего, простили бы значительную часть из тех ошибок. Но в турнире при таком подходе, опять же, все оказываются в неравных условиях - кто-то простит, а кто-то накажет...
Таким образом, вы можете прощать мисклики и прочие ошибки другим, но не надо ждать того же взамен, т.к. это позиция игрока в преферанс, а не игрока, пытающегося выиграть турнир. Все правы по-своему, но везде есть золотая середина! И каждый находит ее для себя сам))
      » 18/10/2010, 14:11,  corvet 
Мое отношение к данной ситуации базируется на однозначном для меня сносе. Сколь не говори, что разные ситуации, разные сносы-для меня это просто пустой звон. Безусловно, если бы в сдаче был возможен альтернативный снос, то темы бы не было. Ее не было и если игрок показал другой снос. Как следствие-отказ от 1 взятки-ни что иное как попытка сыграть на мисклике, а значит неэтичное поведение (разумеется в моем понимании).

И абсолютно пофиг какая эта пуля, платная, турнирная или дружеская.
      » 18/10/2010, 14:38,  Pochemuk 
Solv ("18/".$m["окт"]."/2010," 14:03)
В коммерческой пуле мы, скорее всего, простили бы значительную часть из тех ошибок.

Ну это не обязательно совсем ...

Помнится, играл как-то давно. Вроде бы и снос однозначный и розыгрыш тривиальный. А вистующий задумался. Я уже и покурил и выпил и закусил. А он все размышляет.

Ну и малость я терпение потерял. Карты открыл, начал рассказывать, что чего уж тут сложного - я раз в козырь, два в козырь, три в козырь. И тут понимаю, что три - это уже лишнее. Но пришлось по этому плану и играть. Остался на семерике без одной.
      » 18/10/2010, 15:05,  ineco 
Вы путаете обычную коммерческую игру и спортивный турнир. В спорте, будь то шахматы или футбол, часто случаются ошибки от усталости, невнимательности, у игроков бывает разная физическая форма, и это тоже элемент спорта. Играющий захотел доиграть сдачу до конца, его право, игрок ошибся, чем наказал в первую очередь себя. Абсолютно рядовой момент игры.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: