Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  о жалобах, про порядочность по умолчанию Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/11/2010, 19:37,  СтальнойСВИН 
Злодейчик ( "3/".$m["ноя"]."/2010," 05:38)
3 вопроса по этой теме.
1. Если мне выгодно, чтобы мизер был выпущен. Ну вот тактика у меня и стратегия такая. Вот считаю я это спортивным, и все тут. Вот считаю я соперника врагом, и готов ради победы применить даже общеизвестное средство под названием "канделябр". Так где же здесь хамство? это война, а на войне все средства хороши. Вы же например если считаете для себя выгодным "спецвыпуск" - обязательно примените его, в чем только что признались. Или можно быть "Чуть чуть беременной"?
2. Вы сами разыгрываете мизер всегда так, как Вам подсказывают? Или слушать подсказки выше Вашего достоинства?
3. Хамство подразумевает под собой оскорбление личности. Непойманный мизер, сознательно это было или нет, к оскорблениям не относится. Это или "удар ниже пояса", или грубая ошибка "лошка" )

Чуть было не начал отвечать на вопросы. Похоже происходит типичная подмена ценностей и происходит смешивание тёплого с мягким. Задам СВОЙ вопрос лично Злодейчику. Преамбула - читаем название темы, читаем внимательно ПЕРВЫЙ пост автора.
А теперь задайте мне свой вопрос так, что бы я понял --- ЧЕГО ВЫ ОТ МЕНЯ ХОТИТЕ???
Я написал уже -- слабые игроки в более-менее "серьезных" турнирах (несколько туров + финал) сводят игру на "нет", я могу выиграть , а могу и проиграть --- игра сводится к лотерее --- кому подыграет "лошок". Учить их?? Права морального не имею. Хотелось бы на Вас посмотреть, если вы кого то начнете учить или ткнёте носом в ошибку -- что Вам ответят. Я по-крайней мере не вру, говоря что выпущу спецом (да вы и не заметите как) если мне это выгодно.
Жалобу писать --- (Повторюсь) Жалобу пишет слабый игрок (ключевое слово - СЛАБЫЙ). Слабый во всех смыслах.
Хамство за столом в МОЙ адрес -- так мне ни холодно ни жарко : началось хамство с оскорблениями --- мгновенно в "неслышу", в "игнор" и т.д
Далее по тексту -- чего вы от меня то ЕЩЁ хотите ???
Кстати, заметьте, что автор темы у меня в друзьях, и тем не менее я написал то что думаю, а не "в пику" ей.
Ваш ход.
      » 3/11/2010, 21:58,  Злодейчик 
СтальнойСВИН ( "3/".$m["ноя"]."/2010," 19:37)
Злодейчик ( "3/".$m["ноя"]."/2010," 05:38)
3 вопроса по этой теме.
1. Если мне выгодно, чтобы мизер был выпущен. Ну вот тактика у меня и стратегия такая. Вот считаю я это спортивным, и все тут. Вот считаю я соперника врагом, и готов ради победы применить даже общеизвестное средство под названием "канделябр". Так где же здесь хамство? это война, а на войне все средства хороши. Вы же например если считаете для себя выгодным "спецвыпуск" - обязательно примените его, в чем только что признались. Или можно быть "Чуть чуть беременной"?
2. Вы сами разыгрываете мизер всегда так, как Вам подсказывают? Или слушать подсказки выше Вашего достоинства?
3. Хамство подразумевает под собой оскорбление личности. Непойманный мизер, сознательно это было или нет, к оскорблениям не относится. Это или "удар ниже пояса", или грубая ошибка "лошка" )

Чуть было не начал отвечать на вопросы. Похоже происходит типичная подмена ценностей и происходит смешивание тёплого с мягким. Задам СВОЙ вопрос лично Злодейчику. Преамбула - читаем название темы, читаем внимательно ПЕРВЫЙ пост автора.
А теперь задайте мне свой вопрос так, что бы я понял --- ЧЕГО ВЫ ОТ МЕНЯ ХОТИТЕ???
Я написал уже -- слабые игроки в более-менее "серьезных" турнирах (несколько туров + финал) сводят игру на "нет", я могу выиграть , а могу и проиграть --- игра сводится к лотерее --- кому подыграет "лошок". Учить их?? Права морального не имею. Хотелось бы на Вас посмотреть, если вы кого то начнете учить или ткнёте носом в ошибку -- что Вам ответят. Я по-крайней мере не вру, говоря что выпущу спецом (да вы и не заметите как) если мне это выгодно.
Жалобу писать --- (Повторюсь) Жалобу пишет слабый игрок (ключевое слово - СЛАБЫЙ). Слабый во всех смыслах.
Хамство за столом в МОЙ адрес -- так мне ни холодно ни жарко : началось хамство с оскорблениями --- мгновенно в "неслышу", в "игнор" и т.д
Далее по тексту -- чего вы от меня то ЕЩЁ хотите ???
Кстати, заметьте, что автор темы у меня в друзьях, и тем не менее я написал то что думаю, а не "в пику" ей.
Ваш ход.

Попробую ответить.
Вы считаете для себя возможным сделать "спецвыпуск" так, чтобы никто ничего не заметил. То есть это у Вас такой "хитрый ход", а лошки - они же не догадаются. В то же время если соперник сделает свой "хитрый спецвыпуск" - Вам это будет неприятно, верно ли я Вас понял?
Так вот, я хочу не от Вас лично, а от всех своих соперников ЧЕСТНОЙ и СПОРТИВНОЙ игры. Без хитрых ходов для спецвыпуска, отмороженных мизеров, кляуз и тем более хамства. Хамства - как я это слово понимаю. Однажды я обсчитался и предложил сопернику на 1 меньше, он мне сказал примерно следующее: "Да пошел ты, хам ...."
Пришлось "оскорбленному" объяснить значение этого слова, я думаю он со мной согласился.
Далее. Если критиковать ошибшегося нормальными словами, то возможно и сама критика отложится где-то в положительном месте головы. Ну а если для критики применять слова типа "ты дебил, чо творишь", то конечно можно и не сомневатся в ответе критикуемого.

/ЧИТАТЬ ВСЕМ. Царевна, НАИЗУСТЬ !!! Лучше и не скажешь!!! Надо сие ввести в правила ))) Ну честное слово, ну замучили уже в турнирах при вынужденном выходе из пасов (например) при пяти взятках давать семь, наигрывая третьих дам, бла-бла-бла и всё такое,,,, ходить с четвертого туза при темной. Ошибки имеют право быть, но их периодичность и постоянство -- это уже методика. Тренируйтесь и оттачивайте "свое мастерство" в турнирах типа "король пасов", "мизерист" и прочих развлекаловках. Но нет же,,, мы упорно лезем туда где нас ЖДУТ С НЕТЕРПЕНИЕМ!!!/(с)(svinok, он же СтальнойСВИН). Опять же несколько вопросов накопилось.

1. Ну с этим мне вроде бы все понятно, Вам можно делать хитрый спецвыпуск(главное незаметно), а другим нельзя.
2. В качестве эксперимента однажды не стал ходить с 4 туза, вспомнив эту ссылку. Даже вопреки интуиции. А ведь именно с 4 туза был ту сдачу единственно правильный ход. Неправильный ход был раскритикован соперником. Нормальными словами. Критика была мною принята, теперь я буду спокойно ходить с 4 туза, если буду считать это нужным. Задумайтесь, может не все в Вашей теории и стратегии лежит на своих полочках?
3. Если сравнивать с дорожным движением, то Вы высказали примерно следующее: "Господа чайники и те кто просто плохо водит машину. Перед тем, как выехать на дорогу потренируйтесь пожалуйста на безопасных автодромах. Иначе Вы мешаете МАСТИРАМ высшего пилотажа."
Для "мастиров высшего пилотажа" я бы рекомендовал а.) Быть скромнее. б.) Особо нервным мастирам не участвовать в турнирах, чтобы не мешать чайникам развлекаться. Тьфу, тренироваться. Представьте себе, что турниры - это и есть тот автодром, на котором они развлекаются. Тьфу, тренируются.

/Далее по тексту -- чего вы от меня то ЕЩЁ хотите ???/(с)(СтальнойСВИН)

Буду рад, если Вы хоть на капельку измените свое отношение к "лошкам, чайникам и прочим" Поверьте, указать ошибшемуся на ошибку и сказать ему что он лошок - это совсем не одно и то же. Поэкспериментируйте. Заметьте, я ничего не говорил про хулиганов вроде этого вашего "Водителя" Таким не место в турнирах.

Очень рад, что Вы не пишете кляуз. В этом я с Вами полностью солидарен. С хамами у меня другой разговор, но это мое личное.

Если Вы ответите на мои вопросы - буду рад. Если не будете отвечать - я не огорчусь. Мы просто подискутировали на тему отношений МАСТЕР-ЧАЙНИК. Наверняка Вы останетесь при своем мнении, а я при своем.

А теперь вернемся к старттопику. ЦаревнаФрог грубо ошиблась в игре, но сделала это НЕ СОЗНАТЕЛЬНО. А значит и кляуза была необоснованной. А значит и наказание несправедливым. Но судьям конечно виднее.
      » 3/11/2010, 22:12,  Sergbuh 
()
А теперь вернемся к старттопику. ЦаревнаФрог грубо ошиблась в игре, но сделала это НЕ СОЗНАТЕЛЬНО. А значит и кляуза была необоснованной. А значит и наказание несправедливым. Но судьям конечно виднее.


1 Расклад не таит в себе трудностей - убить пику и будет счастье. Разве это требует большого навыка и супер-умения играть? Могу еще поверить - невнимательность, отвлекся вистующий - но это именно его проблемы - а далеко не остальных игроков?

2 Что есть "НЕ СОЗНАТЕЛЬНО" ? - выпуск - выход из пасов - фиксация положительного результата - в чем данное наказание несправедливо?



Наверно поэтому судейскому коммитету и виднее...

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 3/11/2010, 22:28,  ВождьДятлов 
Тема закрыта))
      » 4/11/2010, 21:00,  svinok 
Злодейчик ( "3/".$m["ноя"]."/2010," 21:58)

Для "мастиров высшего пилотажа" я бы рекомендовал а.) Быть скромнее. б.) Особо нервным мастирам не участвовать в турнирах, чтобы не мешать чайникам развлекаться. Тьфу, тренироваться. Представьте себе, что турниры - это и есть тот автодром, на котором они развлекаются. Тьфу, тренируются.

/Далее по тексту -- чего вы от меня то ЕЩЁ хотите ???/(с)(СтальнойСВИН)

Буду рад, если Вы хоть на капельку измените свое отношение к "лошкам, чайникам и прочим" Поверьте, указать ошибшемуся на ошибку и сказать ему что он лошок - это совсем не одно и то же. Поэкспериментируйте. Заметьте, я ничего не говорил про хулиганов вроде этого вашего "Водителя" Таким не место в турнирах.

Очень рад, что Вы не пишете кляуз. В этом я с Вами полностью солидарен. С хамами у меня другой разговор, но это мое личное.

Если Вы ответите на мои вопросы - буду рад. Если не будете отвечать - я не огорчусь. Мы просто подискутировали на тему отношений МАСТЕР-ЧАЙНИК. Наверняка Вы останетесь при своем мнении, а я при своем.

А теперь вернемся к старттопику. ЦаревнаФрог грубо ошиблась в игре, но сделала это НЕ СОЗНАТЕЛЬНО. А значит и кляуза была необоснованной. А значит и наказание несправедливым. Но судьям конечно виднее.

(Для "мастиров высшего пилотажа" я бы рекомендовал)

Вы считаете меня "Мастиром Высшого Пилотажа"? (вопрос №1). Вы имеете право мне что то рекомендовать? (Вопрос №2). Что касаемо моего ответа АВТОРУ ПОСТА, сиречь Тцаревнафрог -- мой пост адресовался лично ей!!! Так что, перед тем как что то мне отвечать -- Вам вашими же словами -- будьте скромнее.

(Буду рад, если Вы хоть на капельку измените свое отношение к "лошкам, чайникам и прочим"wink.gif

Буду рад, если Вы перестанете радоваться за меня и начнете радоваться за себя. Я уж как-нибудь сам разберусь без чужих радостей.

(А теперь вернемся к старттопику. ЦаревнаФрог грубо ошиблась...)
От меня то Вы чего хотите ??? Задаю главный вопрос -- чавой надоть то? Вы можете ничего не отвечать, так как я в этой теме более писать не намерен.
      » 4/11/2010, 23:31,  _formica 
ЛедиХ ("30/".$m["окт"]."/2010," 22:28)
Миш)))) Я давно не гоняюс за этим, и жалобы не пишу(от себя точно), только на явное оскорбление меня или друга могу, а так мне в принципе не интересно...

Простите, немного не в тему.
Вот оно, мэм, в чем дело-то... Я понял кто на меня жалобы то кропал...




Переход на личности. Отключение от форума. Модератор

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 4/11/2010, 23:36
      » 5/11/2010, 10:31,  Злодейчик 
svinok ( "4/".$m["ноя"]."/2010," 21:00)
Вы считаете меня "Мастиром Высшого Пилотажа"? (вопрос №1). Вы имеете право мне что то рекомендовать? (Вопрос №2).


Но ведь Вы же рекомендовали "чайникам" вроде меня "оттачивать свое мастерство в других турнирах".. Я Вам всего лишь вернул рекомендацию ))

Тема стала тяжёлой? бывает )) /хохочет/
      » 5/11/2010, 12:59,  ЛедиХ 
_formica ( "5/".$m["ноя"]."/2010," 00:31)
Простите, немного не в тему.
Вот оно, мэм, в чем дело-то... Я понял кто на меня жалобы то кропал...




Переход на личности. Отключение от форума. Модератор

хм......)))))) вчера был боулинг, черт возьми не успела прочитать) эх...

тыц тыц тыц)

--------------------
С уважением, Мария Викторовна!

user posted image

user posted image
      » 5/11/2010, 23:09,  TzarevnaFrog 
Сергей! Повторяю - признаю и ошибки, и справедливость наказания. Не понимаю, почему все время идет возврат к моей личности. Если надо, можете писать на меня жалобы хоть на каждой игре, я не в обиде. Речь то о другом... Пусть мое предложение о "ненападени" не нашло общей поддержки, я все же обращаюсь к тем капитанам, которые еще верят в порядочность- давайте на двусторонней основе договоримся о том, что не пишем жалоб, а решаем конфликты переговорами. Кто согласен, напишите. Пусть хоть чуточку зла станет меньше
      » 6/11/2010, 00:05,  Sergbuh 
Это не обсуждение личности стартопика - это ответ игроку на вопрос

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: