Минииндивидуал, авторассадка. Для справки: все торгуют фр.нат по гамбу. Ссылка на место в системе: http://www.gambler.ru/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D...%D0%B0%D1%8F#1n
Торговля односторонняя: 1бк-2т-2б-3б-3бк.
Игрок xxx поинтересовался у игрока yyy значением заявки 3б. Ниже идёт лог чата.
Просто хочу услышать комментарии с точки зрения судейства и этики. Наводящие вопросы не задаю пока.
Проблема, на мой взгляд, жизненная для этого турнира.

------------------
xxx: а эта чо?

yyy: Я же не обязан рассказывать. Играем ту же систему, что и вы.

xxx: а мне интересно
xxx: шо это?

yyy: Договорённости нет.

xxx: я такое невстречал
xxx: жду ответа

yyy: После сдачи увидишь.
yyy: По-моему, я ничего не должен рассказывать.

xxx: я щаз хатю

yyy: Отказываюсь отвечать.

xxx: врядли
xxx: я не сделаю ход
xxx: пока мне не ответят

Чтобы отправлять сообщения в зал необходимо иметь активный тариф
yyy: судья 11а
yyy: напишите, а то я не могу

xxx: я жду
xxx: я тоже импотент тут
xxx: а времени у меня - вагон

yyy: Не дури. Я не долджен тебе свои карты рассказывать. Ходи.

xxx: я жду ответа
xxx: и не пойду пока не ответишь

yyy: Почитай систему. Там не написано ничего.

xxx: мне не интересно

yyy: Поэтому не отвечу, даж если бы не индивидуал по одной системе.

xxx: я жду ответа

Сдача прервана из-за таймаута игрока xxx.
--------------------------

На мой взгляд, если игроку yyy не выпал один из его постоянных партнёров, то для индивидуала по одной системе для всех никаких объяснений не требуется. Его ответы представляются корректными.
Однозначный нарушитель - ххх.
Да, и секвенция не важна, в принципе...

По теме: Обьяснение "нет специальных договоренностей" является корректным ответом на вопрос о значении непрописанной в системе заявки в индивиеуале.

Это сообщение отредактировал oleg_R - 17/02/2011, 17:20

2oleg_R
А что, для прописанной в обязательной для всех системе индивидуала заявки такой ответ не является корректным?

Проблема-то в чем?

yyy прав, xxx не прав. xxx получил 0, yyy, как и остальные участники, 60%. Удовольствие от игры упущено, ну, что поделаешь.

Еще раз, в чем проблема?

2 Gombo:
В этом турнире присуждений нет, если торговля не закончилась. Это недельный на импы. Исключение - если игрок сознательно просрочил время зная, что получил по торговле большой минус (чего в данной сдаче нет).
Мое мнение полностью совпадает с мнением Олега.

Gombo, теперь ты тоже видишь проблему. В реку упал только один баран - yyy. Второй ничего не потерял и, похоже, остался абсолютно безнаказанным. :)

Пардон, не разобрался. Но проблемы по-прежнему большой не вижу.
Наверное, где-то есть (или будут) правила, куда можно было отправить ххх. А так, он мог просто перестать играть по неизвестной причине - ситуация была бы идентичной. Неприятно, но не смертельно.