Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Моральный аспект. Ваше мнение? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/12/2010, 20:05,  Igger 
Ещё раз сформулирую, выловленную тут мысль:
Нужно сделать такую вещь - "время партнёров"(таймер) - не отображать за столом(отображать только "личное" время). Это предотвратит игру с поправкой(в ту или иную сторону) на время соперника. А также, соответственно - исключит возможность претензий об отсутствии такой поправки в игре соперника против цейтнотчика.
Должен влиять на игру - только фактор личного времени...мало осталось - ищи способы убыстрить игру. Фактор личного времени соперника - не должен влиять на игру.

Это сообщение отредактировал Igger - 15/12/2010, 20:39
      » 15/12/2010, 21:15,  бармалейщик 
BobStar ("15/".$m["дек"]."/2010," 19:16)

2. Михаил Мишин (кажется имя правильно написал, фамилия точная) дзюдоист - вышел на ковер с поломанной рукой на Олимпийских играх несколько лет назад. Он добыл медаль для страны, но его соперник не жалея хватал его именно за сломанную руку. Действовал ли соперник неэтично уважая Мишина и заведомо ЗНАЯ, что у того травма? Конечно он действовал этично - это спорт - побеждает сильнейший: силой\духом\волей.

Эка Вас батенька не туда занесло. Действия спортсмена, использующего травму оппонента для победы неэтичны, но в рамках правил. Действия гонщика, не ждущего оппонента, проколовшего колесо неэтичны, но в рамках правил (кстати масса примеров где ждали) Действия команды не возвращающей мяч послк умышленного аута для оказания помощи игроку и забившей гол (преценденты есть) неэтичны но в рамках правил.
      » 16/12/2010, 00:26,  ЦарьГоры 
бармалейщик ("15/".$m["дек"]."/2010," 21:15)
BobStar ("15/".$m["дек"]."/2010," 19:16)

2. Михаил Мишин (кажется имя правильно написал, фамилия точная) дзюдоист - вышел на ковер с поломанной рукой на Олимпийских играх несколько лет назад. Он добыл медаль для страны, но его соперник не жалея хватал его именно за сломанную руку. Действовал ли соперник неэтично уважая Мишина и заведомо ЗНАЯ, что у того травма? Конечно он действовал этично - это спорт - побеждает сильнейший: силой\духом\волей.

Эка Вас батенька не туда занесло. Действия спортсмена, использующего травму оппонента для победы неэтичны, но в рамках правил. Действия гонщика, не ждущего оппонента, проколовшего колесо неэтичны, но в рамках правил (кстати масса примеров где ждали) Действия команды не возвращающей мяч послк умышленного аута для оказания помощи игроку и забившей гол (преценденты есть) неэтичны но в рамках правил.

"Э́тика — (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности[1]. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д.[2]

Термин этика иногда употребляется также для обозначения системы моральных и нравственных норм определённой социальной группы."

В каком из этих смыслов бармалейщик назвал не этичными вышеназванные действия, позвольте уточнить?

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 16/12/2010, 00:39,  бармалейщик 
В Терминах Fair Play
      » 16/12/2010, 01:52,  бармалейщик 
Однако надо добавить. Все вышеперечисленые причины (травмы, проколы и т. д.) вызваны форс-мажорными обстоятельствами, к которым просрочка времени не может быть никак отнесена.
      » 16/12/2010, 02:37,  Халявщик 
()
Спасибо за ответы.
А как определить когда начинается нарушение правил? Может человек просто много курит или у него манера долго раздавать. Это определяется субъективно или существуют какие-то критерии по которым определяется умышленная затяжка времени? Вот человек ведет в счете и пошел покурить - это уже нарушение правил или еще нет?

Конечно субьективно определяется.
Я скажу так, в последнее время крайне редки жалобы на затяжку времени.
Нормальный партнёр, если хочет покурить он выбегает - делает пару затяжек и возвращается.
Первая жалоба стола - предупреждение, как правило второй - не бывает, а если бывает то уже следует наказание.
      » 16/12/2010, 03:01,  Aleksandr_ll 
biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Aleksandr_ll - 16/12/2010, 03:04

--------------------
Кувалда в руках ума не прибавляет.
      » 16/12/2010, 03:13,  Dubcer 
бармалейщик ("16/".$m["дек"]."/2010," 01:52)
Однако надо добавить. Все вышеперечисленые причины (травмы, проколы и т. д.) вызваны форс-мажорными обстоятельствами, к которым просрочка времени не может быть никак отнесена.

А падение сервера не является форс-мажором? Ведь идет время только одного игрока, того чей был ход в это время
      » 16/12/2010, 03:27,  Пётр_0 
Dubcer ("16/".$m["дек"]."/2010," 03:13)
А падение сервера не является форс-мажором? Ведь идет время только одного игрока, того чей был ход в это время

Корректно.. сам не раз "улетал" по времени последнее время из-за падения связи с сервером.
Это "форсмажор"..
Только тут пытаются рассмотреть "моральный" аспект использования этого обстоятельства.. что проблематично.
      » 16/12/2010, 03:38,  бармалейщик 
Ну не знаю при падени сервака обычно минимум тур переигрывают или переносят.

Это сообщение отредактировал бармалейщик - 16/12/2010, 03:39
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: