Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Моральный аспект. Ваше мнение? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/12/2010, 15:42,  Сашун 
бармалейщик ("15/".$m["дек"]."/2010," 22:15)
Эка Вас батенька не туда занесло. Действия спортсмена, использующего травму оппонента для победы неэтичны, но в рамках правил.

Щас мы эту ситуацию "неэтичны, но в рамках правил" постараемся разобрать "до косточки".

"Когда стало понятно, что Сенна остаётся неподвижным в машине, гонка была остановлена, к месту аварии прибыли медики... После проведённого обследования стало ясно, что мозг Сенны мёртв и шансов на его выход из комы не осталось. Поэтому медики приняли решение прекратить искусственно поддерживать жизнь его тела. ... Смерть Сенны стала трагедией для многих болельщиков во всём мире, и в особенности в Бразилии. Бразильское правительство объявило трёхдневный национальный траур. В день похорон Сенны в Сан-Паулу траурную процессию сопровождали несколько миллионов человек.

После того, как Сенну увезли в больницу, гонка была возобновлена; в ней победил Михаэль Шумахер."

Является ли возобновление гонки после гибели участника неэтичным?

Вот футбол (хоккей). У одной команды удалены с поля (травмированы) несколько игроков (запасных больше нет).
Является ли атака соперников, имеющей большеую численость команды неэтичной?

Еще раз повторю.
Геть все игровые действия игрока в рамках ТРЕХ документов: Правил игры, Регламента соревнования и Уголовного кодекса - "автоматически" этичны.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/12/2010, 15:48,  Дятел_фкепке 
А вот еще один пострадавший "отдыхающий". http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=495062
      » 17/12/2010, 15:51,  бармалейщик 
Да ни хрена.

В баскетболе например если у команды не хватает игроков то правилом хорошего тона является чтоб соперник выпускал на площадку столько ж игроков.

Ну а пример с Контадором ваабще показателен. Он вертелся как уж-лишь бы никто не подумал, что он сделал свой поступок спецом, ИБО спонсоры отвернутся в деньгах потеряешь и так далее. В итоге ему все нервы вымотали с допингом, хотя ситуация там яйца выеденного не стоит. Уверен, что это звенья одной цепи Так что быть неэтичным в спорте в последнее время может быть ОЧЕНЬ накладно

      » 17/12/2010, 15:53,  бармалейщик 
Софт ("17/".$m["дек"]."/2010," 15:26)
Рассматирвали - аще на второй странице.

Посмотел. Спасиб. Ну в таком случае претензии янины ваабще смешны и нелепы
      » 17/12/2010, 15:55,  бармалейщик 
Сашун ("17/".$m["дек"]."/2010," 15:42)


Еще раз повторю.
Геть все игровые действия игрока в рамках ТРЕХ документов: Правил игры, Регламента соревнования и Уголовного кодекса - "автоматически" этичны.

Такую глупость даже обсуждать смешно.
      » 17/12/2010, 16:08,  Макс_ФАКтор 
Сашун,во всем с тобой согласен и поддерживаю твою точку зрения, что спортивное начало и этическая составляющая никак не могут взаимодополнять ситуацию из пули топикстартера. Твои пояснения янине чем-то напоминают разговор спортсмена-профессионала и барышни о том, что в боксе нужно вкладывать всю силу кулака,на что дама возражает: "Ну зачем кулаком-то? Можно просто пощечину дать!"
      » 17/12/2010, 18:13,  Сашун 
Просто мне представляется, что соревнование одной из сторон "не в полную силу" является признаком неуважения к соперникам и может применяться исключительно в учебных целях или демонстрационных (не настоящих) соревнованиях, например, шахматная партия с гандикапом - одна из сторон играет "без ладьи" или вистовый гандикап в преферансе или гандикап в очках в русской пирамиде или в пару шаров в американке и т.д.

Многие не представляют четко различий описанной ситуации с правилами Fair Play, которые относятся к настоящим соревнованиям:
- равные внешние условия борьбы (равные шансы);
- сознательный отказ от возможности нечестной победы;
- добровольное подчинение правилам соревнований;
- уважение к противникам в границах вытекающей из правил спортивной этики.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/12/2010, 19:28,  Макс_ФАКтор 
Сашун,ты продолжаешь лекцию о биополярной индукции студентке по ботанике. Для нее игра-это отдых после трудового дня. Для тебя игра-это ИГРА!. Вот и все различие. Она-женщина. Ну снизойди до ее понимания, что такое турнирная борьба. В твоем понимании-это жестокая битва не за жизнь, а на смерть. Тут и адреналин и затяжной прыжок с парашютом, а для нее, как бы пешая прогулка по лесу, где трель соловья и бабочки кругом.
      » 17/12/2010, 21:04,  DBoris 
Макс_ФАКтор ("17/".$m["дек"]."/2010," 19:28)
Сашун,ты продолжаешь лекцию о биополярной индукции студентке по ботанике. Для нее игра-это отдых после трудового дня. Для тебя игра-это ИГРА!. Вот и все различие. Она-женщина. Ну снизойди до ее понимания, что такое турнирная борьба. В твоем понимании-это жестокая битва не за жизнь, а на смерть. Тут и адреналин и затяжной прыжок с парашютом, а для нее, как бы пешая прогулка по лесу, где трель соловья и бабочки кругом.

Во. Верно. Я тож в Ваших формулировках - студентка по ботанике, ибо ни под каким соусом признавать интернет-префтурниры спортом, спортом больших достижений и т.п не согласен.
Физкультура - может быть. Один физкультурник подтянулся три раза, у второго на втором подтягивании турник сломался. Первый жутко горд победой и поучительно рассуждает о правилах, регламентах, кодексах, приводит примеры из единоборств и гонок... "Жизнь - это борьба", - говорит первый физкультурник, получая заслуженные баллы, которые пользы не приносят, но душу жутко греют.
И он прав. Абсолютно прав.
Только попахивает от него, ИМХО, чем-то странным...

Это сообщение отредактировал DBoris - 17/12/2010, 21:59
      » 18/12/2010, 00:29,  Сашун 
Я вовсе не призываю ПРИЗНАВАТЬ местные турниры спортом ))). Это было бы просто смешным.

Но я считаю, что ОТНОСИТЬСЯ к таким соревнованиям следует почти так же, как к настощим спортивным соревнованиям!

Для лучшего понимания ИСКРЕННЕ СОВЕТУЮ просто потратить 10 минуток, чтобы прочесть рассказ классика русской литературы об игре - http://www.my-chekhov.ru/proizved/153.shtml . И обратить внимение на ДЕТАЛИ повествования.

Прочитавших прошу прочесть 2 последних предложения рассказа еще пару раз. Вдумавшись в СМЫСЛ.

--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: