не считал(а зачем и кому это нужно и что докажет?)но уверенно утверждаю,что 4 в 4 здесь встречается гораздо чаще,чем 1,26%!Почти в каждой партии до 20 на 4-х таких раскладов 2,3, а то и 4!Ну и каков %,если в партии,обычно 30-40 сдач? Так что самая "обманчивая" наука-статистика,подсчитанная...другими авторами

Ну, посчитали вероятности определенных раскладов, ну, даже нашли отклонения от них (в чем я очень сомневаюсь, даже уверен, что этого не будет). И что это значит? Думаю - ничего. Какие расклады, когда и как часто они встречаются, чем отличаются от ожидаемых расчетных величин - что это значит? Ничего. Просто вам с выборкой "не повезло". Вот, что это означает.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Заметим, что в некоторых случаях происходит увеличение частоты выпадения какого-то расклада по сравнению с теоретическим значением... Но как тогда в сумме (по всем раскладам) получается 100%??? Или не получается? )))
А... Там нет статистики по всем раскладам...

Это сообщение отредактировал ПорРжевский - 12/12/2010, 14:02

Кравец, спасибо за таблицу, к сож. в данной теме она никак не поможет )

Одна сотая процента в контексте сотен миллионов сдач это очень много, хотя конечно неулавима человеком "на глаз"

Это все потому, что не понято о каком раскладе 4-4-0 идет речь. Когда на руке 4 фиксированные карты, то вероятность что будет "стена" 4-0 составляет все известную величину 8.66%.



Кстати, таблица в начале топика является более сильной стандартной таблицы вероятностей в том смысле, что из нее можно вывести стандартную. Продемонстрирую на примере расклада 4-0:
Из таблицы берем расклады с 4 картами в руке(0 карт масти в прикупе, ибо стандартная таблица подразумевает вероятности после взятия прикупа)
Всего 3 типа:
4-3-1 14.375 %
4-2-2 12.129 %
4-4-0 1.2578 %
Из-за специфики расклада 4-4-0 нужно учесть, что фиксирование 4 карт в руке происходит 2 симметричными способами и при подсчете мы это учитываем.
Итак, делим удвоенную вероятность 4-4-0 на сумму всех 3х типов(опять же удвоенную 4-4-0) и получаем нужный результат. 2*1.2578/(14.375+12.129+2*1.2578) ~ 0.0866 или 8.66%, что соответствует стандартному табличному значению.

В чем сомнения - ссылка статистики под рукой. Неповезло с 236542996 сдачной выборкой? Бывает, но как говорится - столько не живут

Я сначала думал, что из за разных генераторов (мы же знаем, что генератор меняли) произошли отклонения в статистике, но месячная, недельная и дневная статистика говорит, что генератор работает стабильно на один и тот же процент.

Если где то прибыло, значит где то убыло. Значит происходит снижение подачи стандартных раскладов типа 3-3-2, 4-3-1 и т.д. Как это повлияет на игровой процесс? Да никак наверное, ибо +- несколько процентов ощутить по игре нереально.. или нет?..

Стоп. Посмотрел ещё раз ссылку на статистику.
Где там написано, что это до прикупа? (А 6.47% относится именно к ситуации 10-10-10-2)
По всей видимости полученное число - 7.89 - относится к ситуации 10-10-12... надо посчитать.

это лажа какая-то..
вопрос в том когда считается фиксация сдачи в пользу статистики по конкретному , например , раскладу 5-2-1. До прикупа, и после прикупа если замерять - разные же цифры получатся, правильно я понимаю? )

и после сноса прикупа например . по окончании сдачи, когда показывается расклад . там 2 карты в сносе уже не те которые были в прикупе. так ведь ?

Если это так, то показатели в статистике становятся абсолютно неинформативными и бесполезными, что опять же нелогично. Ну кроме того, цифры были бы совсем другие.

Читаем внимательнее.

4-4-0 совпадает по цифрам - другие цифры также говорят о том, что замер до прикупа. Другой замер был бы бессмыслицей. Цифры можно посчитать, и они будут абсолютно непохожи, но зачем если и так очевидно.

Ну, черт с ним, ну, нашли какие-то отклонения от ожидаемых. Ну и что? Что это означает? Нуль. Зеро. Генератор? Он генерит просто последовательности из 32 чисел. И все.


--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.