Сеич, да все всё понимают. И не надо ради прояснения своей мысли делать единицей преферанса одну сдачу. Все дело в единицах измерения. Начнут в футболе учитывать разницу забитых/пропущенных голов, получат то же возрастание значения "величины выигрыша" над самим "фактом победы".

Одна из ПИСАНЫХ версий правил игры в в некоторые разновидности Русского преферанса - сочинку, ленинградку и ростов.

Написан в 1996 г. группой довольно грамотных преферансистов в г. Москва:

Абрамян Викентий Генриевич (095) 129-3638
Гольдштейн Григорий Борисович (095) 976-7570
Дышкант Фёдор Николаевич (095)146-8665
Лесной Дмитрий Станиславович (095) 458-0778
Красных Владислав Игоревич (095) 945-0508
Портной Павел Зельманович (095) 976-4776
Розалиев Николай Юрьевич (095) 207-5362
Сухоруков Александр Николаевич (095) 169-3601

Кодекс в целом верно описывает правила русского преферанса, но страдает недостаточной четкостью общего изложения и формулировок отдельных норм.

Сан Сеич
А к чему телефоны людей указаны за 96 год, а паспортных данных нет?

Господа отклонились от темы. Фактор заинтересованности должен быть,по-моему.А кодекс... Кодекса Чести тоже нет как установленного государством закона.Кодекс преферанса -это правила для определенного места игры и для определенного круга лиц.Эти правила исключают любые споры. Играю в классику давно. Сделать классику в "гамблере" нужно. Отсечкой игры пусть служит время. Кроме общих правил преферанса установить на каждую партию побольше конвенций. Конечно же "хозяин горы" будет тот кто первый сел за стол, но это все равно интереснее, того что твориться сейчас. Смотреть,как играют в "гамблере" - сердце кровью обливается.

Овчинка явно не стои выделки.Это близко к тому,чтобы в шашках просить сделать чапаева.Переделывать-то нужно достаточно много и все ради того,чтобы несколько человек тут валяли дурака,под звучным названием "классика".Тут уже много писали про бесплатную игру и мизера,которые играются раз в век.Теперь предлагают увеличить размер такого мизера на минуточку в 16 раз,а что ведь все равно ничего платить не прийдется).

Это сообщение отредактировал itti - 20/01/2011, 15:05

Не нужна здесь Классика, и в этом я полностью согласен с Итти. Ибо игра на висты противоречит самому принципу как Классики, так и преферанса в целом, игры, как любят здесь скромно замечать - коммерческой, на денежные средства, какими бы они не были.
P.S. И сейчас здесь игра идет на деньги. Только в выигрыше всегда одни и те же.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Игра сейчас идёт не на деньги,плата взимается за услуги.
Рама прав, для адептов классики гамблеровский преферанс - выхолощенный преферанс.
И главное - противникам классики: не хотите играть в классику, не играйте.Никто не заставляет.
У игроков должна быть возможность выбора. А то скоро будем выбирать, в какой преферанс играть, из одного варианта.

БигДжордж, при всем уважении, ежели Вы садитесь расписать пульку, а став из-за стола в Вашем кармане стало меньше купюр, то кому бы и как бы эти купюры не уходили, а игра-то все равно шла на деньги. И кто-то от этой игры выиграл. Значит кто-то проиграл)))

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Зачем хаить то, что имеешь..
Ну нет "классики" на Гамблере, но это же совсем не означает, что это "не правильно".
Гамблер предлагает как услугу свои варианты преферанса.
Если они не подходят, то Ваше право играть на другом интернет-ресурсе.
Можно ПРЕДЛОЖИТь сделать данный вариант....
Другое дело, сделают или нет.
Но ведь прийдя на рынок, Вы не будете требовать от продавца, что бы он Вам продал киви торгуя капустой?.Не так ли?

Колобусу: в этом смысле Вы правы.
Петру: это и есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Если продолжать эту мысль, то игра, в которую нельзя выиграть, называется немного иначе. Лучше быть обыгранным, чем обманутым.