| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » О дубликатнике, Заабсуждаем? | | | |
|
» 4/02/2011, 12:01, бармалейщик
|
|
А чего непонятного?
"Поскольку эталонной заявкой при игре на импы с картой ТКххх Тх Кхх оказывается 7, то к преферансу нововведение отношения не имеет." Вот сразу вопрос С чего ты взял что в дубликатнике заявка 7 эталонна Это сообщение отредактировал бармалейщик - 4/02/2011, 12:02 |
|
|
|
С того, что сыграв с такой картой 6 как 7, потерял около 2 импов.
Это сообщение отредактировал Софт - 4/02/2011, 12:11 -------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
|
» 4/02/2011, 12:13, бармалейщик
|
|
Ха. Так этож элементарно, Ватсон. Даж неловко тебе эт объяснять
Меня другой вопрос мучает. Если играть дубль на 4 то сдатчика ваабще нельзя считать, ВААБЩЕ, если он не предпринимаеь никаких активных действий. Это принципиальный момент. |
|
|
|
2Софт: С тем бардаком, который творится сейчас с результатам по линиям вполне возможно, что 2 импа проиграл не ты, а кто-то из вистующих (предположу, что севший).
2бармалейщик: Так вроде в теме на техническом форуме ясно написано, что сдатчик импов не получает. Правда тогда непонятно, почему сдатчик, поднявший полвиста и посадивший играющего (или взявший ровно) тоже ничего не получает. Отсюда вывод - дубликатный преферанс должен быть на троих. Кроме того, дубликатные сдачи надо играть отдельно, а не в рамках недубликатной пули - из-за противоречия тактики дубликатной сдачи и стратегии пули в целом. Предвидя возражения, что это-де не преферанс будет, приведу и контр-аргумент - бридж тоже начинался без дубликатности и там так же стратегия робера входила в противоречие с тактикой сдачи, ничего, привыкли и уже давно никто не говорит, что это, мол, не бридж, а ведь такие же возражения были сначала. Интересно было бы посмотреть собственно на таблицу ИМПов, а так же на математику подсчета - в частности, сколько сдач в таблице отбрасывается при подсчете среднего? Или на кросс-ИМПы считается? Впрочем это вопрос, скорее к Битлу и Ко. Это сообщение отредактировал Zopuh - 4/02/2011, 12:33 |
|
» 4/02/2011, 12:56, бармалейщик
|
|
Да нет никакого противоречия. Идти на плохой карте в пасы чтоб возможно там отыграться это не тактика а глупость.
"Эдь... сдатчика не считают..." Спасиб, не знал. Это сообщение отредактировал бармалейщик - 4/02/2011, 13:03 |
|
|
|
Мне кажется, что тактика все же может быть. На одной и той же карте в начале и середине пули допустимо заказать одну игру, а закрывая плюсовую пулю - несколько другую.
-------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
|
» 4/02/2011, 13:13, бармалейщик
|
|
Софт, это исключительный случай, закрывая плюсовую сильно + пулю скажем 7 на чистых 8 на выходе из пасов но и это если разобраться неверно.
|
|
|
|
Н-да,Эдька-я еще могу понять,когда тянет на солененькое,но когда на тухлятину..Ну что тут можно обсуждать?-вещь абсолютно не нужная,шансов что привьется нет никаких.Это нужно вдобавок создавать особую конвенцию,где нет мизеров,пасов по 4,6 быть может и игр старше 7-8).
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
