Имповый результат образуется в результате сравнения вашего результата с результатами, полученными на той же карте, в тех же условиях за еще несколькими столами. Для этого сдача играется на нескольких столах, в результате чего образуется некий пул результатов для каждой руки. Из этого пула отбрасывается по четверти крайних результатов в обе стороны, из оставшейся половины результатов вычисляется среднеарифметическое. Полученное число является средневзвешенным результатом для каждой руки. Ваш результат сравнивается со средневзвешенным и полученный результат сравнивается с табличным значением ИМПов. В зависимости положительная или отрицательная разница, ваш результат является положительным или отрицательным. На рассматриваемом примере - пусть на 10 столах играется 6 треф. На 5 столах завистовала первая рука, а вторая спасовала, а еще на 5 первая рука спасовала а вторая завистовала. Везде получилось ровно. В итоге все играющие 6 треф получили 0 ИМПов, так как их результат совпал со среднеарифметическим. Для первой руки среднеарифметическим результатом стало -5 вистов. Те кто завистовал получили по плюс 1 ИМПу так как разница между их результатом в 4 виста и среднеарифметическим оказалась 9 вистов, те же кто запасовал получили соответственно по -1 ИМПу. Аналогично и для второй руки.

А варианты вист вист.. пас полвиста пас.. не рассматриваешь?

da. eto vse gramotno, tol'ko sperva by sdelat' chtob interfeis rabotal :-)

Допустим игралось 6 треф. При розыгрыше всветлую - 6. При розыгрыше втемную - от 5 до 7. Зависит от того, угадает ли 1 вистующая рука ход и угадает ли потом ход играющий. Чем отличаются действия пасующего во всех этих случаях? А импы он получит различные?

А в обычной пуле он висты разные получит или одинаковые?

Я могу рассмотреть вообще любые варианты, какая разница то? Более того, ты и сам прекрасно можешь это сделать.

В обычной пуле он конкурирует с оппами по пуле, а здесь с остальными по своей линии. Или нет?

и?

За что пасующий втемную получит больше импов, чем пасующий всветлую, если от него ничего не зависит?

Давай я попробую объяснить. Вот твой "пасующий". У него такая тактика - что лучше спасовать, а партнер пусть разбирается. Играет он 1000 дубликатных сдач. В 980 торговля была совсем другая, поэтому мы ее не рассматриваем, а в 20 кто то из врагов заказал 6, он спасовал второй завистовал и к примеру поставил. Причем результат либо своя, либо все неугадано разыгрывающим и угадано вистующими и безодин либо наоборот и +1. В 10 сдачах произошло ровно. - наш "пасующий получил по -1 импу, всего -10 ИМПов. В 3 сдачах разыгрывающий не угадал и наш пасующий получил по +30 вистов или примерно по +5 ИМПов, итого + 15 ИМПов. В 7 сдачах разыгрывающий получил по 7 взяток в итоге наш вистующий получил по +1 ИМПу. Итого его результат стал за эти 20 сдач 12 ИМПов. В итоге его стратегия пасовать и доверяться партнеру принесла ему по 0.6 ИМПа за сдачу. При этом результат одной конкретной сдачи, так же как и результат одной конкретной сдачи в обычной пуле - никого не волнует.