Эксперимент вроде только для прeфа.
при чём тут деберц и белот и другие?
Моё ИМХО говорит, что эксперимент имеет познавательное значение.
Если оно вам до лампочки, то зачем его хаять ?

Я писал несколько лет назад как устроить дубликатни на Гамбе Я так понимаю, что примерно этим путем и пошли, только я предлагал играть на висты а не импы. Непонятно буржуйское это слово русскому человеку.

И разве было б плохо. Сыграл партию выиграл 200 вистов А тебе сообщают, что лошок ты. С такой картой надо выигрывать не 200 а 350 в среднем

Это сообщение отредактировал бармалейщик - 6/02/2011, 00:57

Ну значит "лошок"....
Для других.
Если комуу-то "улыбнулось" 350 на этой сдаче взять, то наверное оппй были соответствующие
Зачем "моск ломать"

Познавательное значение имеет далеко не всякий эксперимент.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Не в сдаче а в парти состоящей скажем из 30 сдач

Будкм внимательнее.

Познавательное значение имеет далеко не всякий эксперимент.

Прокол, Сан Сеич....
ЛЮБОЙ эксперимент имеет познавательное значение..

Ткнули носом в тему, пишу очень кратко.
Моя имха, что затея поиграть на импы - это хорошая затея, только я до сих пор не очень понимаю, как её технически сделать хорошо.
Самое главное, по моему мнению, это то что должны откидываться самые лучшие результаты в каждой сдаче. Это будет своеобразная защита от сверх лошизма партнеров или от спонсорства.
Дальше, сама таблица импов должна быть разная (если привязывать их к вистам) для вистования, игры, распаса, какая именно, мне например не ясно...
Вообще киньте что ли, как сделано почитать.
з.ы. Эдь, это если обсуждать, то надо звать "всех-всех-всех" и устраивать "мозговой штурм", без срача, что само по себе достаточно мало реальная задача.
При чём всех-всех-всех это и бриджистов, чем больше - тем лучше (обязательно Гомбо, Изубра и КНМ), Сеича, Байкера, всех кто имеет опыт судейства и организации турниров на гамбе и не только, кому интересно будет за это поговорить.
Ну в общем много толковых людей, чтобы придумать это хорошо.
имхо

Не надо никаких мозговых штурмов, Сеичей, Байкеров и вряд ли примкнувшего к ним Изюбря.

Спросите у Ковальди (только грамотно сформулируйте задачу) и сделайте так, как он скажет.

Отличное начининие!Тем,кто считает,что дубликатный преферанс невозможен и неинтересен:организуйте турнирчик в реальной жизни человек так на 50,сыграйте в нем вместе со всеми,а потом обсчитайте его после игры и вы поймете,что такое спортивный преферанс.