Познавательное значение имеет далеко не всякий эксперимент.

Прокол, Сан Сеич....
ЛЮБОЙ эксперимент имеет познавательное значение..

Описание эксперимента - http://rishajabes.fotostrana.ru/user/17920...&showComments=1 .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Проблема в том, что я например не знаю кто такой ковальди, поэтому мне мало будет получив ответ просто делать, как он скажет. Возможно он прекрасный бриджист, автор и организатор турниров и турнирных схем.
Но игру, которую хотят придумать, хотят сделать на основе преферанса, поэтому немаловажно, чтобы человек и в преферансе рубил "на уровне".
Поэтому, имхо, мозговой совместный штурм даст более лучший эффект, как минимум идей там будет на порядок больше, возможно и достаточно интересных.

тому, кто грамотно формулирует задачи,консультанты не требуются.

а я думал , что эта игра "на импы" , это то же что "на висты" . ну т.е. участникам сдают одну и ту же сдачу , а в результате сдачи имеем их вистовый результат . Дальше , суммируем результат всех этих сыгранных сдач , и выявляем победителя . Только в этом случае все участники должны сыграть эти все сдачи (одинаковое количество) , а в другом случае как должно работать?
Сашун, а разве этот комичный пост про лампочку и видео противоречат тезису, что "каждый эксперимент имеет познавательное значение"? )

Одесский ответ на ... вопрос.

Сколько штук нужно провести экспериментов, чтобы убедиться в справедливости таблицы умножения "до десяти"?

Каково познавательное значение пересчета сидений в 2-местном автомобиле?

Каково познавательное значение эксперимента по очередному, ежегодному, 35-му по счту, освидетельствованию ВТЭК одноногого инвалида на предмет установления его одноногости?

Москвич Иванов в своей квартире на Тверской ул. слышит по ТВ, что атмосферное давление в Москве 758 мм.рт.ст. и соображает, что может провести эксперимент по измерению атмосферного давления с помощью своего бытового барометра выпуска 1976 г. зав.№ 345674 на стенке в коридоре. Барометр показывает тоже 758 мм.рт.ст.
Каково познавательное значение эксперимента Иванова с барометром?
---------------------

Эксперименты с префимпами пока что имеют ровно такое же значение ...


--------------------

С уважением, А.Малышев

Высокая оценка однако.
Познавательное значение эксперимента Иванова с барометром весьма значительно. При неоднократном совпадении показаний поверных приборов с ТВ заявлением, москвич Иванов сможет вынести вотум доверия данному телевещуну и,в дальнейшем, вполне так использовать этот факт в повседневной жизни.

Сан Сеич, даже приведённые Вами примеры "комических" экспериментов имеют познавательное значение.
Хотя это не совсем "эксперименты" /простой пресчёт в случаях таблицы умножения и сидений в автомобиле/, но и они имеют результатом познаниe того, что их проводивший явяется либо полным идиотом, либо иноплатенетянином, не знакомым с десятеричной системой счисления.
Тот же /примерно/ вывод можно сделать и из "эксперимента" с одной ногой.
Ежли ящерица отращивает хвост, то почему бы не могла отрасти вторая нога?

Высокая оценка однако.
Познавательное значение эксперимента Иванова с барометром весьма значительно. При неоднократном совпадении показаний поверных приборов ...

Вот тут красненьким я отметил не процитированный, а совсем другой эксперимент, который ПОСЛЕ того эксперимента Иванова с ОДНОКРАТНОЙ сверкой.

А спрашивалось за познавательное значение именно УЖЕ ПРОВЕДЕННОГО Ивановым эксперимента...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Тут, выше был тезис, что все эксперименты имеют познавательное значение.

Так я четко говорю: "Отнюдь"!
И привел пример эксперимента по подсчету количества сидений в 2-местном кабриолете.
А за познавательное значение эксперимента по падению из самолета без парашюта - я за такое и писать не стал.

Что же касается, таки да, познавательного значения экспериментов, так таковое имеют лишь корректно поставленные эксперименты.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Конечно имеете право иметь мнение, отличное от действительности.

Согласно теории эволюции, эксперименты матушки природы были и есть случайны..
Результаты более чем познавательны.
"Конкретно" поставленные эксперименты имеют "познавательное" значение в рамках отведённого бюджета./Это для "академиков"/.
Случайно поставленные и прочие эксперименты имеют иногда большее пользнавательное значение, чем специально подготовленные, потому как итогом "случайных" экспериментов нередко являются открытия.
Достаточно вспомнить "еврика!" Архимеда.