Преферанс -> Игра ни импы -> 31-40. Форумы клуба Гамблер

» 21/02/2011, 08:38, Автор: LAPAN_

Голосую.
1.Заигрываю с девушками

2.Против заигрываний с мужчинами

3.Пересчитав игроков по "М" "Ж" определяим "с залом" я или "против зала"

4.Двойное нажатие "мизер" не спасаит меня от "поровоза"

5.Добавить кнопочку-"ловить мизер в тёмную"

6.Добавить услугу "страхование заказа"/-1 взятка/

» 21/02/2011, 08:46, Автор: Izubr

бармалейщик ("20/".$m["фев"]."/2011," 18:19)

Вынужденный семерик на третьей руке. Первая говорит вист. У вас есть висты, но нет хода. В обычном преферансе это пас, но у меня есть сомнения, что это пас в дубликатнике.

Эдуард, давай по полочкам. 1) Почему "в обычном префе" это пас?. Интересует не "очевидность" этого решения, а именно причины. После ответа на этот вопрос можно будет рассуждать о том, 2)пас ли это в игре на ИМПы.
Пример таковых:
1) в обычном преферансе это пас, потому, что в половине случаев при заявке вист будет выпущен семерик вместо подсада, что приведет к потере ~ 60 вистов. Правда в другой половине случаев мы лишимся 8-16 вистов, в среднем 12. MO заявки вист - -18 вистов от MO заявки пас. 2) На импы потеря 60 вистов соответствует -7 ИМПам, приобретение 12 вистов соответствует +2 импам - MO заявки вист = -2.5 ИМПов - вывод - заявка пас также выгодна по сравнению с заявкой вист.

P.S. Все числа взяты с потолка и служат исключительно иллюстрацией возможных рассуждений.

Это сообщение отредактировал Izubr - 21/02/2011, 08:47

» 21/02/2011, 09:54, Автор: бармалейщик

Байкер ("21/".$m["фев"]."/2011," 03:43)

Сашун, у тебя удивительный талант: писать тексты так, что написанные глупости не выглядят глупостями. )

Браво

» 21/02/2011, 11:51, Автор: qazaq

ну а где эти импы считаются и на что влияют,а то что-то совсем не вкурил... :o

--------------------

Некая многозначительная подпись или цитата(с)
My Webpage

» 21/02/2011, 13:21, Автор: ВождьДятлов

Сашун ("21/".$m["фев"]."/2011," 03:27)

Ну, предпоследний раз.
Ежели в турнире на импы заказывать "правильные для преферанса" контракты - будете среди большинства с нулем импов по рукам с контрактами.

Ежели в имповом турнире вистовать "правильно для преферанса" - будете среди большинства с нулем импов по вистовым рукам.

Ежели в имповом турнире играть распасовки "правильно для преферанса" - будете среди большинства с нулем импов по распасовочным рукам.

Если "правильно торговаться" - будете среди большинства с нулем импов.

...

Т.е., такая игра Вам надежно обеспечит место в середине турнирной таблицы ...

Что такое импы раньше не знал, но возникает вопрос -"А зачем эти импы вообще нужны в преферансе?"
Попытка засунуть в игру то , что для нее не имеет смысла?
Получается если эти импы будут использоваться в турнире, в котором играют примерно равные по силам соперники. выиграет скорее всего тот( по импам), кто удачно пару раз рискнет, или психанет и сыграет левый мизер?

» 21/02/2011, 13:32, Автор: ЙцукеМен

Слова сашуна потихоньку проникают в массы

» 21/02/2011, 13:35, Автор: Izubr

ВождьДятлов ("21/".$m["фев"]."/2011," 13:21)

Получается если эти импы будут использоваться в турнире, в котором играют примерно равные по силам соперники. выиграет скорее всего тот( по импам), кто удачно пару раз рискнет, или психанет и сыграет левый мизер?

Нет. Выиграет тот, кто сделает меньше ошибок, кто лучше оценит карту, кто сделает грамотный технический прием. Тот кто сильнее играет, короче говоря. В одной конкретно сдаче - может выиграть и тот кто рискнул, или даже сделал глупость, но кому повезло. В турнире - совокупности множества сдач - тот кто сделает меньше ошибок.

» 21/02/2011, 13:37, Автор: Izubr

Сашун ("21/".$m["фев"]."/2011," 03:27)

Ну, предпоследний раз.
Ежели в турнире на импы заказывать "правильные для преферанса" контракты - будете среди большинства с нулем импов по рукам с контрактами.

Ежели в имповом турнире вистовать "правильно для преферанса" - будете среди большинства с нулем импов по вистовым рукам.

Ежели в имповом турнире играть распасовки "правильно для преферанса" - будете среди большинства с нулем импов по распасовочным рукам.

Если "правильно торговаться" - будете среди большинства с нулем импов.

...

Т.е., такая игра Вам надежно обеспечит место в середине турнирной таблицы ...

А вот это вот - полная лабуда и непонимание сути.

Это сообщение отредактировал Izubr - 21/02/2011, 13:38

» 21/02/2011, 13:42, Автор: ВождьДятлов

Izubr ("21/".$m["фев"]."/2011," 13:35)

Нет. Выиграет тот, кто сделает меньше ошибок, кто лучше оценит карту, кто сделает грамотный технический прием. Тот кто сильнее играет, короче говоря. В одной конкретно сдаче - может выиграть и тот кто рискнул, или даже сделал глупость, но кому повезло. В турнире - совокупности множества сдач - тот кто сделает меньше ошибок.

Хорошо, а кто тогда выигрывал раньше в итоговом зачете субботников? Сезонном турнире? и тд? На кой изобретать велосипед?

» 21/02/2011, 14:27, Автор: Izubr

"Кто выигрывал в итоговом зачете субботников? Сезонном турнире?" Видимо те, кто в них много и плодотворно участвовали? Я не знаю вообще-то, у меня терпения и времени не хватало нормально принимать участие в Сезоннике и тем более в субботниках. Тебе мешает чем-то этот эксперимент? Это, насколько я понимаю, очередная попытка привнести основу спортивности - равные условия для участников, в преферанс. Чтобы оценить удачность-неудачность попытки нужно по крайней мере подождать окончания эксперимента. Имхо, по моим ощущениям, пока все идет неудачно. Точнее не скажу, потому что вижу мизерную часть от всей картины.

Это сообщение отредактировал Izubr - 21/02/2011, 14:28

Решения при заказе контракта
1. Играем исключительно вместе с залом.	[ 1 ]	[4,55%]
2. Играем в основном против зала.	[ 0 ]	[0,00%]
3. Играем чаще всего с залом, но редкими временами против.	[ 7 ]	[31,82%]
4. Заказываем такой контракт, который вы бы выиграли при нерезком раскладе всветлую	[ 5 ]	[22,73%]
5. Заказываем такой контракт, который вы бы выиграли и при резковатом раскладе, или втёмную.	[ 4 ]	[18,18%]
6. Закладываемся на всё.	[ 5 ]	[22,73%]
Всего голосов: 22