Количество играющих в турнирах при нормальном выборе резко вырастет, вырастут и прибыли, что окупит расходы и увеличит популярность. А нагрузка там небольшая, выдержит тот-же сервер ещё хоть 40 турниров без проблем.
Если меня отправляют играть в преф-зал, зачем мне тариф турнирный? вот стал задумываться надо-ли мне оплачивать тариф турнирный, если мне не дают играть в удобное время в турнире например в Ростов? Он или утром или ночью, а в нормальное время какое-нибудь Сочи или ВМК.
Такое впечатление что администрации жалко виртуальных билетиков победителя или лишних записей в историю. Ну какие могут быть неудобства от того, что у игроков будет выбор во что играть?

Это сообщение отредактировал Kronas - 23/02/2011, 22:22

Не бузи, Коля, слейся в экстазе.

Исповедь спонсора? Может, не стоит на зеркало пенять? И всех поголовно в этом обвинять?
ЗЫ Мне, почему-то, в голову даже не приходит мысль играть "по приколу" в любом турнире, пусть и с нелюбимой конвенцией. Либо сажусь - тогда играю в полную меру своих возможностей, либо не сажусь совсем. А действовать по принципу "Мне не дали любимую конфетку, так я вам всем сейчас настроение попорчу" - воспитание не позволяет.

Ну вот я спонсор, а турниры выигрываю чаще чем вы Потому что тут главное не в преферанс уметь играть, а играть с правильной тактикой.

Еще бы возможность играть в 2-х турнирах одновременно)))

Зачем?

А ещё лучше сразу не ограничивать количество одновременно играемых столов.
К сожалению, тут это даже не планируется.

где можно посмотреть кто конкретно против голосовал?

А народ умнеет прям на глазах, но сколькож не хотят выбора ужас :)

тот кто хочет - всегда найдет игру по душе,а кто в первом туре ушел в минус так и будет бегать по турнирам(хоть в команде,хоть одиночка)лишним грузом