Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Чего хотят игроки подавая апелляции???, плиз удовлетворите женское любопытство) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Чего добивается игрок подавший апелляцию на выпуск мизера
Выбить игрока на 10 дней с турниров [ 10 ]  [14,49%]
Просто из вредности [ 24 ]  [34,78%]
Убрать конкурента по КБ [ 7 ]  [10,14%]
Научить игрока играть мизера [ 6 ]  [8,70%]
Научить игрока внимательности [ 12 ]  [17,39%]
Просто так захотелось [ 10 ]  [14,49%]
Всего голосов: 69
Гости не могут голосовать 
      » 6/03/2011, 15:18, Автор: Kolbasiuk 
Выпуск на мизере чаще втречается благодаря низкой квалификации и ошибками ловящих(объективными и субъективными)(например,переклинило),а вот спецвыпуск-на то и судьи (у меня никогда не было повода не доверять судье),тут дело довольно тонкое.
      » 6/03/2011, 15:58, Автор: Печорин_ 
Kolbasiuk ( "6/".$m["мар"]."/2011," 15:18)
Выпуск на мизере чаще втречается благодаря низкой квалификации и ошибками ловящих(объективными и субъективными)(например,переклинило),а вот спецвыпуск-на то и судьи (у меня никогда не было повода не доверять судье),тут дело довольно тонкое.

Вот ты мне скажи какая может быть ошибка и при чем здесь низкая квалификация, когда у играющего мизер 9, а у остальных на разных руках 7 и 8 в той же масти?

--------------------
С уважением, Печорин!
      » 6/03/2011, 16:01, Автор: Пётр_0 
Печорин_ ( "6/".$m["мар"]."/2011," 15:58)
Вот ты мне скажи какая может быть ошибка и при чем здесь низкая квалификация, когда у играющего мизер 9, а у остальных на разных руках 7 и 8 в той же масти?

Не конкретно.
Есть 100%ная уверенность, что эта 9 у угрока?
      » 6/03/2011, 16:11, Автор: Печорин_ 
Пётр_0 ( "6/".$m["мар"]."/2011," 16:01)
Не конкретно.
Есть 100%ная уверенность, что эта 9 у угрока?

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...=12&needlogin=1 Есть другие варианты?

--------------------
С уважением, Печорин!
      » 6/03/2011, 16:59, Автор: ЛедиХ 
Печорин_ ( "6/".$m["мар"]."/2011," 16:11)
Пётр_0 ( "6/".$m["мар"]."/2011," 16:01)
Не конкретно.
Есть 100%ная уверенность, что эта 9 у угрока?

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...=12&needlogin=1 Есть другие варианты?

Блин) ну мало ли он её скинул под стол))))

--------------------
С уважением, Мария Викторовна!

user posted image

user posted image
      » 6/03/2011, 17:14, Автор: Losharik 
Я не игрок команды и мне тяжело судить в выгодности выпуска мизера, для проталкивания своего сокомандника за соседним столом выше по таблице и тем самым выкинуть себя из турниров на 10 дней и не принести за это время ни одного балла команде, стоит ли оно того решать Вам, и как то мне мало верится что игроки команды сидят и нервно считают висты и ждут на последних сдачах мизеров в надежде их выпустить. Выпуск мизера в скачках, чтоб забрать себе гору могу понять, но в живую вам никто это не позволит сделать, а на гамблере опять таки нарветесь на наказание.
Гош выпуск игр я могу понять, там хоть логику какую-то можно найти и мотивацию, а меня интересовало именно выпуски мизеров. Но скажу вам честно на всем протяжении, что на гамблере ввели апелляции я не столкнулось ни с одной где мизер выпущен на последней сдаче игроком имеющим большой плюс и в скачках при завершении семестра. Меня все же интересуют логика выпуска мизера не на последних сдачах и не в последних турах.
Наверно многих удивил опрос устроенный судьей, но воспринимайте этот опрос не как устроенный судьей, а просто как очень любопытной женщиной.

Олег ( Печорин_) что касается мизера приведенного тобой, то думаю там тупая невнимательность исходя из чата, человек 100% не видел как можно словить 9 от 910В имея 7 8 на разных руках.

Объясните мне "блондинке" какой преднамеренный выпуск мизера может быть на ПЕРВОЙ сдаче в ПЕРВОМ туре
      » 6/03/2011, 17:24, Автор: Меф 
Losharik ( "6/".$m["мар"]."/2011," 17:14)
Объясните мне "блондинке" какой преднамеренный выпуск мизера может быть на ПЕРВОЙ сдаче в ПЕРВОМ туре

Надо будет попробовать, но кого-нить случайного и незнакомого. smile.gif
результаты опроса фактически дают ответ на вопрос судьи.

--------------------
Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.
      » 6/03/2011, 22:05, Автор: LAPAN_ 
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=3&needlogin=1

http://www.gambler.ru//php/protocol?gameno...e=3&needlogin=1
Вот 2 мизера взяток 0 , по одному петиция и на основании чата бан (10 дн.), по второму нет петиции (ловил по чату Д.пик у самого было предположение что там 2 черв), но что ловить было в чате сказано до первого хода.Получаеться....если чат есть то гадать не надо иначе петицию можишь схлопотать так?
Тогда что делать если в первом мизере игрок снёс 10(черв) и А99 поймал мизер, в этом случае петиция принимаеться на игрока лов. в чате?
      » 6/03/2011, 22:20, Автор: Шаровик 
LAPAN_ ( "6/".$m["мар"]."/2011," 22:05)
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=3&needlogin=1 

http://www.gambler.ru//php/protocol?gameno...e=3&needlogin=1 
  Вот 2 мизера взяток 0 , по одному петиция и  на основании чата бан (10 дн.), по второму нет петиции (ловил  по чату Д.пик у самого было предположение что там 2 черв), но что ловить было в чате сказано до первого хода.Получаеться....если чат есть то гадать не надо иначе петицию можишь схлопотать так?
  Тогда что делать если в первом мизере игрок снёс 10(черв) и А99 поймал мизер, в этом случае петиция принимаеться на игрока лов. в чате?

Даже, как то смишно обсуждать.... Бредовый ход в Т черв. Сделай ход в 9 черв и никакая петиция не пройдет.
Если не умеешь ловить, то не берись, а не жми с упорством "играю сам".

Ну во втором чистейшая угадайка, даже если бы была петиция, то думаю ее даже и не рассматривали бы.
Все логично.

Это сообщение отредактировал Шаровик - 6/03/2011, 22:24
      » 6/03/2011, 22:31, Автор: Losharik 
Вячеслав я могу ответить как я это вижу, как игрок и ни в коем случае, как судья.
В первом мизере игрок А99 дважды нажал играю сам, тем самым подтвердив , что он знает как ловить и никто и ничто ему не помешает это сделать и этот мизер можно было бы отнести к "угадаечному" мизеру если б игрок вышел в 9 черв и от хама полетела 7 черв, вот в таком случает этот мизер бы попадал под пункт 2. Нерассматриваемые апелляции: - угадаечные мизера.
Что касается второго мизера, который ловили Вы то 100% фиксажа в нем не было, ловилась или третья дама пик или вторая черва, решать надо было сразу т.к. переход на ловлю второй червы был только по пике, Вы прислушались к мнению игрока ловить пик, не угадали, так за что на вас подавать апелляцию, этот мизер изначально угадаечным.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: