ну это мой пункт 2 ...

Вистующий считает правильным свой план розыгрыша, а не Ваш. Частенько именно план ловли подсказывающего бывает ошибочным.

Так какую же цель преследуют апеллирующий игрок? Мстю?

Многие, в том числе и я, даже если у них окно чата открыто, не смотрят, что там пишется. Все внимание на картах. Так-что это не аргумент!

И меня всегда поражают такие умники... Сперва на отрез отказываются ловить (мол "Не знаю как", а потом умничать начинают. Так, если ты такой умный, то что же сам не ловил мизер? Смешно просто!

Это сообщение отредактировал Печорин_ - 7/03/2011, 23:58

--------------------

С уважением, Печорин!

Вистующий считает правильным свой план розыгрыша, а не Ваш. Частенько именно план ловли подсказывающего бывает ошибочным.

Так какую же цель преследуют апеллирующий игрок? Мстю?

В очных турнирах и в турнирах соседнего дружественного сайта при неугадаечном мизере, если был предложен план розыгрыша одним из игроков, а разыгрывающий поступил по-своему и выпустил мизер, засчитывается компенсация упущенной выгоды. Вистами предложившему правильный розыгрыш на выпустившего. Тут не пишется. Так вот чтоб не повадно было, надо отстранять. И чем меньше таких "уверенных" будет в турнирах тем лучше.

Многие, в том числе и я, даже если у них окно чата открыто, не смотрят, что там пишется. Все внимание на картах. Так-что это не аргумент!

И меня всегда поражают такие умники... Сперва на отрез отказываются ловить (мол "Не знаю как", а потом умничать начинают. Так, если ты такой умный, то что же сам не ловил мизер? Смешно просто!

1. Вживую тебе просто за карту взяться не дадут, пока ты свой план не озвучишь вслух, а если не правильно предложишь, тебе дадут правильный вариант. На Гамблере так не получается, потому, что время на каждую сдачу ограничено либо на весь турнир и некогда обясняться. Тем не менее, если тебе советуют обязан прислушаться и либо обяснить почему ты не хочешь делать как тебе советуют, либо получить бан.

2. В Гамблеровских турнирах, если оба жмут "Разыгрываю сам" 3 раза, розыгрыш автоматически отдается тому, у кого НА ДАННЫЙ момент больше вистов. Поетому ловить часто берутся очень "уверенные в себе" товарищи, которые и в чат не смотрят перед началом розыгрыша мизера. Ну а раз такие уверенные -- получите бан.

Вистующий считает правильным свой план розыгрыша, а не Ваш. Частенько именно план ловли подсказывающего бывает ошибочным.

Так какую же цель преследуют апеллирующий игрок? Мстю?

В очных турнирах и в турнирах соседнего дружественного сайта при неугадаечном мизере, если был предложен план розыгрыша одним из игроков, а разыгрывающий поступил по-своему и выпустил мизер, засчитывается компенсация упущенной выгоды. Вистами предложившему правильный розыгрыш на выпустившего. Тут не пишется. Так вот чтоб не повадно было, надо отстранять. И чем меньше таких "уверенных" будет в турнирах тем лучше.

Очень сомневаюсь про "в турнирах будет лучше". Люди ошибались, ошибаются и будут ошибаться. А в турнирах просто злости поболе у соперников, вот и конфликты(в том числе такие мелкие) почаще.

Уверен, что большинство апелляций(процентов 90 на вскидку), делаются со зла с целью отомстить. Вот и кляузничают друг на друга

Вистующий считает правильным свой план розыгрыша, а не Ваш. Частенько именно план ловли подсказывающего бывает ошибочным.

Так какую же цель преследуют апеллирующий игрок? Мстю?

В очных турнирах и в турнирах соседнего дружественного сайта при неугадаечном мизере, если был предложен план розыгрыша одним из игроков, а разыгрывающий поступил по-своему и выпустил мизер, засчитывается компенсация упущенной выгоды. Вистами предложившему правильный розыгрыш на выпустившего. Тут не пишется. Так вот чтоб не повадно было, надо отстранять. И чем меньше таких "уверенных" будет в турнирах тем лучше.

Очень сомневаюсь про "в турнирах будет лучше". Люди ошибались, ошибаются и будут ошибаться. А в турнирах просто злости поболе у соперников, вот и конфликты(в том числе такие мелкие) почаще.

Уверен, что большинство апелляций(процентов 90 на вскидку), делаются со зла с целью отомстить. Вот и кляузничают друг на друга

Я не говорил про ошибки. Ошибаются все, действительно. Но если кому-то говорят, как правильно сделать, а етот кто-то просто ИГНОРИРУЕТ (назло ли, или еще почему-то) твой правильный вариант розыгрыша, то зачем он такой нужен в турнирах? (по крайней мере в серъёзных). В следующий раз по-крайней мере прислушаются.

Вистующий считает правильным свой план розыгрыша, а не Ваш. Частенько именно план ловли подсказывающего бывает ошибочным.

Так какую же цель преследуют апеллирующий игрок? Мстю?

В очных турнирах и в турнирах соседнего дружественного сайта при неугадаечном мизере, если был предложен план розыгрыша одним из игроков, а разыгрывающий поступил по-своему и выпустил мизер, засчитывается компенсация упущенной выгоды. Вистами предложившему правильный розыгрыш на выпустившего. Тут не пишется. Так вот чтоб не повадно было, надо отстранять. И чем меньше таких "уверенных" будет в турнирах тем лучше.

Очень сомневаюсь про "в турнирах будет лучше". Люди ошибались, ошибаются и будут ошибаться. А в турнирах просто злости поболе у соперников, вот и конфликты(в том числе такие мелкие) почаще.

Уверен, что большинство апелляций(процентов 90 на вскидку), делаются со зла с целью отомстить. Вот и кляузничают друг на друга

Я не говорил про ошибки. Ошибаются все, действительно. Но если кому-то говорят, как правильно сделать, а етот кто-то просто ИГНОРИРУЕТ (назло ли, или еще почему-то) твой правильный вариант розыгрыша, то зачем он такой нужен в турнирах? (по крайней мере в серъёзных). В следующий раз по-крайней мере прислушаются.

Вариантов 2 я вижу.

1. Вистующий не читает чат принципиально.. не хочет, или ф11
2. Вистующий читает чат, но считает свой план розыгрыша правильным. За что Вы его хотите наказать? За то, что уверен? Чтобы засомневался и в следующий раз играл так, как советует подсказывающий?

Да, в гробу я видал все эти озвучания, которые слышит и играющий мизер... Элементарный пример: У играющего две дыры и в обе он достается: П - 7,10, Т - 7,10. Заранее вслух договорились ловить пику. А нет у него 10 пик и вместо того, чтобы на проверки трефы забрать-отдаться (железная 1 взятка), он подкладывает 7. И ломай потом голову: то ли он, услышав так снес, то ли у него реально нет 10.

--------------------

С уважением, Печорин!

Да, в гробу я видал все эти озвучания, которые слышит и играющий мизер... Элементарный пример: У играющего две дыры и в обе он достается: П - 7,10, Т - 7,10. Заранее вслух договорились ловить пику. А нет у него 10 пик и вместо того, чтобы на проверки трефы забрать-отдаться (железная 1 взятка), он подкладывает 7. И ломай потом голову: то ли он, услышав так снес, то ли у него реально нет 10.

Я думаю это из разряда фантастики. Мизерящий не дурак, и тоже может понимать, что вистующие блефуют. А вот блефуют они или нет - в Гамблере решает именно тот, кто нажал кнопку "играю сам"
Советы в Гамблере могут даваться и в приват. Причем на мизере вполне легально.