Речь не про пас а про полвиста.
Перевод для тех кто в танке. Когда игрок говорит пас он остаётся в игре и может для открытой игры отдаёт право виста. Когда игрок говорит полвиста от игры в этой сдаче он отказывается полностью, то есть в этой сдаче у него нет права голоса, он наблюдатель и не более того.

Это сообщение отредактировал Kronas - 7/03/2011, 15:27

Любой совет будет вреден или вистующему или играющему, вопрос только в том от кого он получит канделябром. Ибо сказал полвиста, то есть играть отказался.
Это уже почти как совет из зрительного зала, а за это наказывают.

В приличной компании никто из сидящих за столом не имеет права подсказывать играющему. Именно за такое канделябром и получают. Любой совет вистующему от сдатчика или спасовавшего (полувистанувшего) - нормальное явление (если, конечно, играют в светлую). Умный человек к умному совету всегда прислушается.
ЗЫ Говорить "пас" на второй руке на 6-ке или 7-ке - просто глупость
ЗЗЫ А спасовавшего на 8-ке или 9-ке на второй руке перевистовавший на первую руку тоже должен канделябром глушить за советы? Тоже ведь отказчик.

Для тех, кто в танке. Когда человек говорит полвиста - он намекает на то, что взятки у него есть, но их маловато. Т.е. неявным образом дает информацию к размышлению первому вистующему, причем в рамках правил. Он не отказывается от игры, как ты пытаешься здесь представить. Он говорит, что слабоват в коленках для полного виста. По твоей логике как раз сказавший "пас" должен полностью лишаться права слова, поскольку отказался от игры полностью

3.8.16. "Азбучные" правила вистования носят рекомендательный характер,ИХ НАРУШЕНИЕ НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ.


полвиста это не отказ от виста. это согласие закрыть сдачу за половину виста. на "шестерной" это 4 взятки,соответственно за 2 взятки. на "семерной" это 2 соответственно за одну взятку. и если нет предварительной договоренности о том, что играют молча ВСЕ то подсказ вполне нормальное дело и канделябр можно смело ставить посреди стола

Ну значит сказавший полвиста на подсад играющего явно не расчитывает и уклоняется от игры так? Тогда с какой такой радости ему советы давать? То есть он сказав полвиста, признал, что согласен с тем что играющий возьмёт своё. Помогать играющему сажать вистующего не по людски за это канделябром так? Значит он должен молчать в тряпочку :)

В преферанс каждый играет за себя )).

Вот я, например, вижу по своей руке, что играющий не сидит и специально пасую для того, чтобы завистовал партнер и играющий этого вистующего подсадил на висте всветлую )).

Дополнительно см. http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=106433 ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун я предполагал что будет эта ахинея, поэтому ещё раз главный смысл. Речь не о сдающем и не о пасующем. Вопрос о том кто сказал ПОЛВИСТА!
Ещё один момент, когда идёт выбор ловящего мизер. Если один из игроков трижды отказался, то имеет ли право трижды отказавшийся советы давать?

Это сообщение отредактировал Kronas - 7/03/2011, 17:46

Тот,кто сказал полвиста,имел основания,судя по своей карте.(Как правило).Если все же второй вернул и произойдет подсад,второй запишет все висты.Но первый ИМЕЕТ ПРАВО на участие(на совет).Ведь он будет иметь с горы в случае подсада.

На каком основании? Раз сказал полвиста- значит отказался так? Если второй после этого скажет пас, вообще игры не будет, следовательно сказавший полвиста может играть только против вистующего, а за это канделябром!

p.s. Идля тех кто совсем в танке. Когда говорят пас успупают право розыгрыша второму вистующему, а когда говорят полвиста отказываются от розыгрыша.

Это сообщение отредактировал Kronas - 7/03/2011, 20:34

Если у играющего будет подсад,стол всегда будет играть против играющего,если подсада нет,можно помочь вистующему,(вовсе не обязательно)(что-то подсказать,но решение будет за вистующим),но как правило,пусть играет сам.