Дмитрий, если статья Александра по твоим критериям "лучшая", то тебе не составит труда написать "наилучшую". По тем же критериям.
Кстати, ты читал мою критику высказываний Сашуна? В той же теме, между прочим... И чего тогда?

Я думаю, тема исследована "системно" неоднократно. Просто кроме меня никто об этом факте не рассказывает. Примеров могу привести минимум два:
1. Некто под тутошним ником Крокодил волокет в вопросе очень "системно";
2. Один мой земляк (его ник приводить не уполномочен) распасы играет "как пишет": практически без единой ошибки, разве что с редкими помарками. Мастер, одним словом.
Такой уровень с потолка не берется - там люди поработали очень "плотно".

Еще б кто нибудь определил понятие "ошибка на пасе", чтобы понимать о чем идет речь.. А тож ведь если оперировать абстрактными понятиями, то можно и любого безошибочным назвать.. )

--------------------

the elephant has you..

Те, кто тему исследовал "системно", те и определили, ибо без этого (без критерия) исследовать и получать толковые результаты "весьма затруднительно". Не советую и начинать. )
А то, что исследователи не рассказали о своем определении тутошним "критикам", не тождественно факту не определили. Вон, Морозко что-то поведать собрался. Может и упомянутое определение тебе даст. )

Петр таки прав, по-моему... 90-ста %-там (если не 99) игроков Гамблера эта статья абсолютно "по барабану". Люди приходят сюда, в основном, для того, чтобы провести время и получить удовольствие от игры и от общения. И, я думаю, практически 100 % не интересует, как разыгрывать правильно распасы в программе Марьяж. Вряд ли посетители Гамблера будут тренировать умение, играя с компьютером Даже гуру-Сашун, сдается мне, обсуждает приведенный пример просто потому, что ему нечего делать в данный момент

Поддерживаю!

- По-моему, они играют совсем не так,--говорила Алиса.-- Справедливости никакой, и все так кричат, что собственного голоса не слышно. Правил нет, а если есть, то никто их не соблюдает. Вы себе не представляете, как трудно играть, когда все живое.
Алиса в стране чудес

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Присоединюсь на удивление для себя самого к Сушуну... Автор! Поясните для чего изобретать велосипед и что нового может дать Ваша статья миру в плане розыгрыша распасов? А так-то вообще-то на третьем ходе, как правило, понятно у кого какая карта...

Вспомнился мне один случай с моей знакомой. Она умудрилась целую докторскую написать о значении твердых и мягких знаков в русском языке.

Это сообщение отредактировал Печорин_ - 20/03/2011, 03:29

--------------------

С уважением, Печорин!

Я без всяких там претензий, но посмотрев секунды 3 в таблицу решил, что не очень хочется вникать в то, кто там куда ходил. Мне например, неудобно смотреть сдачу в таком формате.
Имхо.

нас уже двое, которые высказались об этом. А сколько таких, которые просто промолчали и прошли мимо? Я вчера все же решил подумать над задачкой, открыл снова таблицу, въехал в ее формат, но на большее меня-таки не хватило. Самый удобный формат хода розыгрыша, имхо, - как в протоколах игр. Видна своя рука и видны ходы последовательно один за другим. Так хотя бы проще мысленно проиграть сдачу, как если бы вы играли ее сами.

А здесь еще и таблица есть? Надо бы тоже посмотреть...

--------------------

С уважением, Печорин!

я тож... открыл, подумал, не вьехал закрыл и прошел мимо..