После трёх пасов достаём карточку 1пика, но обильные заливания пивом в ДКЖД не позволили ей появиться на свет- на столе лежат прилипшие 1NT...
Правая рука по прежнему держит карточку 1пика, а левая сеюсекундно отдирает 1NT, отдает в руку правую и та кладет её на место (обычное "Ой, сорри..." решил не произносить ввиду очевидности)...
Далее три паса и атака в козыря, который 5-2(ТД10хх-хх), берем короля востока тузом и играем ТК бубен и говорим бьём(на столе дуплет)...
-"Ты 1NT розыгрываешь...", говорит мне левый вистующий...
-"Вот и у меня в книжечке записано 1NT...", говорит правый...
-"У меня вот 1пика записано и я бью...", говорит болван...
Не скажу, что присудил и кто( да это и не важно), а важен вопрос:"Что теперь делать?" (140 было в 1пике, 120(150 после атаки)в 1NT...)

Играем на ИМпы

ПРАВИЛО 85. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО ОСПАРИВАЕМЫМ ФАКТАМ
Когда Судью попросили принять решение по пункту правила или регламентации, и при этом факты не согласованы, он действует следующим образом:
A. Судейское назначение
1. При определении фактов Судья должен основывать свою точку зрения на балансе вероятностей, то есть в соответствии с весом доказательств, которые он в состоянии собрать.
Если после этого Судья убежден, в том, что он установил факты, он принимает решение согласно Правилу 84.
B. Факты не установлены
Если Судья не может удовлетворительно для себя установить факты, он принимает решение, которое позволит продолжить игру.

Не вижу ничего очевидного в замене заявки без каких-либо комментариев. В кодексе написано, если я правильно помню, что "заменяющая заявка может быть принята без наказания, если она делается без паузы на раздумье". Само упоминание наказания указывает на то, что в случае изменения заявки следует вызвать судью. Значит, изменение заявки должно быть ЯВНО ОБОЗНАЧЕНО. Чтобы все за столом потом могли судье подтвердить, что изменение сделано быстро и без паузы на раздумье.

Так оно в этот раз и получилось. Оппоненты оспаривают САМ ФАКТ замены заявки. Какое решение принять судье? Оставлять результат, достигнутый за столом нельзя - оппы вистовали 1бк. Оставлять 1бк тоже не очень хорошо - оппы вистовали контракт, считая, что у разыгрывающего нет 5ки пик, и расчитывали на другую силу. Остается только снять сдачу, поставив 60/40.

Это сообщение отредактировал Sneginsk - 18/06/2011, 21:08

т.е. пасы были произведены с лежащей карточкой 1 ...
Ситуация несколько странная...
Что делать, если (теоретически) сразу была заявка 1 , но оппоненты в один голос заявят, что была заявка 1БК?

"Что делать, если ... оппоненты в один голос заявят, что была заявка 1БК?"

Sneginsk уверяет, что им за это надо дать 60. они ж пострадали от наличия 5ки пик в руке.

Не буду рисовать смеющиеся смайлики, потому как на самом деле грустно, что налогоплательщики оплатили образование, а люди не научились читать.

Спасибо за ответы!
У меня есть ещё два вопроса.
Допустим судья говорит:" им верю- тебе не верю" и присуждает разыгрывать 1БК, в которых вы теперь сидите без нескольких в зоне играя на ИМпы (напомню, что разыгрывая 1пику я сыграл ТК бубен, чем не только вскрыл масть, но и отрезал пику).
Вопросы такие:
1.Насколько такое решение судьи имеет право на жизнь?
2.Могу-ли я отказаться разыгрывать(какие будут последствия?) и претендовать на снятие сдачи или я должен терпеливо добросать карты и потом подавать апелляцию?
Заранее спасибо! Мне не лень почитать кодекс- мне не просто будет найти там ответы, а кто-то из опытных судей может быть сталкивался с подобной ситуяцией...

Насколько я понимаю, указания судьи надо выполнять, даже если они кажутся незаконнцми. А потом, конечно, апелляцию.
За отказ можно схлопотать процедурник или даже дисквалификацию на этот турнир.

Я думаю, что надо было сначала угостить судью пивом...

Лет ..дцать назад на пляжном турнире в Эстонии со мной произошла такая история: в двусторонней торговле мы назначили контракт 4 пики, который был законтрен. После того, как розыгрыш закончился на ровно, и пришла пора вносить запись в протокол, оппоненты совершенно спокойно стали утверждать, что контру никто из них не давал, и нам "просто показалось". Подошедший судья рассудил так (в турнире на макс): нам записал 4пики на контре ровно, а им - 4 пики без контры ровно :D

Красивое решение судьи, достойное подражания!