Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Логичен ли такой снос на мизере?, я таких сносов не видел Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Логичен ли снос туза черв и туза пик?
Да, вполне. Я тоже так могу снести. [ 28 ]  [65,12%]
Нет. Туз пик должен был оставаться. [ 15 ]  [34,88%]
Всего голосов: 43
Гости не могут голосовать 
      » 23/03/2011, 15:53, Автор: котофей 
Злодейчик ("23/".$m["мар"]."/2011," 15:39)
Izubr ("23/".$m["мар"]."/2011," 14:59)
Злодейчик ("23/".$m["мар"]."/2011," 14:52)
Если снести туза пик, то вот этот "соответствующий расклад" становится намного более вероятным.

Насколько? Можно в числах?

к сожалению цифрами не оперирую. думаю раза в 2-3

Я вот тоже, к сожалению. Отсюда мои многие печали.

Можно начать попробовать посчитать злодейские висты.

Во-первых, нам нужен определенный синглет в раскладе 3-1. Это в 4 раза меньше чем просто 3-1.
Во-вторых, нам нужно 3-2 в червах с триплетом напротив этого синглета. Ну, наверное, с некой долей приближения, можно считать, что это будет в трети случаев.

Имеются ли другие расклады, когда наш один пронос сопровождается одним проносом трефы разыгрывающего? Наверное нет.

Дальше обратимся к Сашуну, потому что забыли вероятность 3-1, и делим на 12. Умножим на 300 вистов (разницу между "сыграл" и "взял одну"wink.gif и добавляем к вистовому результату Изюбра.

Это сообщение отредактировал котофей - 23/03/2011, 15:57
      » 23/03/2011, 16:00, Автор: Wookiee 
"Потребность посчитать - первый признак шизофрении" © smile.gif Впрочем, к картам это вряд ли относится. wink.gif

Шо вы усложняете? снося пикового туза мы избавляемся от дырки в масти. Снося трефового туза, мы НЕ избавляемся от дырки в масти. Если трефа ловится - ее поймают. Практически независимо от того, снесем мы туза, или нет. Если трефа не ловится, то туза сносить незачем. То, что трефу поймают на две взятки - не столь важно. Когда падаешь на мизер, надо не брать взяток, а не брать их поменьше. biggrin.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 23/03/2011, 16:19, Автор: котофей 
Ну то есть, во избежание шизофрении, либо встретим динозавра, либо не встретим.
      » 23/03/2011, 19:27, Автор: Чехонтэ 
Я бы снес Т, 7 черв...

Без пояснений...
      » 23/03/2011, 20:02, Автор: Олежек 
Извините,если пропустил такой же ответ.

Все просто и понятно.
4-4 трефы дают 2 взятки только в том случае,если ходить в трефу придется мизерящему.
Для этого ловцы должны сперва отобрать отходы.
Это 2 червы,2-3 пики и..поехали, а у нас отходик в 8 буб !

Остальные идеи были озвучены.
      » 24/03/2011, 00:43, Автор: Байкер 
Ответ алгоритма: оптимальный снос Т4+83.
Критерий: не вероятность отлова, а ущерб от отлова. Проще говоря, учитывается и вероятность отлова, и его "паровозность".
Сделанный в игре - на втором месте.

Можно сразу подробнее и в цифрах - объясняю логику алгоритмизации.
Предположим, рука после получения прикупа имеет n взяток (на дистанции). Тот или иной вариант сноса уменьшает это значение на какое-то число взяток. Оптимальным сносом считаем тот, который уменьшает на максимальное значение.
Конкретика:
Т4+83 = -1,16 взятки
Т4+Т1 = -1,10
Т4+Т2 = -1,04
Т2+Д2 = -0,63
Для самых "умных" - разумеется, предусмотрена "рендомизация", и на практике снос не всегда "математический". )
      » 24/03/2011, 04:29, Автор: Злодейчик 
Байкер ("24/".$m["мар"]."/2011," 00:43)
Ответ алгоритма: оптимальный снос Т4+83.

тобишь?
      » 24/03/2011, 12:15, Автор: ЙцукеМен 
тобишь туз в четвертой масти и 8ка в третьей.
      » 24/03/2011, 17:04, Автор: Izubr 
А вообще исправил, потому что решил больше Юру не задирать.

Это сообщение отредактировал Izubr - 24/03/2011, 17:15
      » 24/03/2011, 17:07, Автор: Wookiee 
100 в данном случае как-то маловато выглядит, ибо будет много чистых.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: