друже я верю тебе! успокойся не бери в голову! тут стукачей много,меня забанили недавно за то что я написал матное слово,не со зла,никого не обзывая из оппов,просто както вырвалось! тут много кто постукивает.. Бог им судья :)

Леонид не переживайте. Полностью согласен со Злодейчиком. Мы то вас знаем Вы порядочный игрок.

Совершенно с Вами согласен уважаемый Сашун, в предложении "Действия вистующего и игнорирование помощи стола, привели к выпуску мизера" нет словосочетания "преднамеренные действия", что автоматически приравнивается к мошенничеству. Но с другой стороны, если действия не преднамеренные, значит они случайные. Так за что же игрока наказывать, за случайную ошибку?
Многие считают, что наказывать человека нужно за что-то плохое им совершенное. Поэтому считают, раз человека наказали, значит он совершил плохой поступок, причем намеренно совершил. Вот человек и не хочет, что бы о нем так думали, поэтому и хочет что бы с него сняли наказание и реабилитировали.

А в чем же его обвинили и за что наказали?

Уголовный кодекс РФ
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

За что тут наказывают? За недостаток бдительности:

"5. Преступные действия, повлекшие смерть потерпевшего, могут расцениваться как совершенные по неосторожности лишь в том случае, когда виновный не имел умысла ни на причинение смерти потерпевшему, ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения (см. Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с.285)."
-------------------

Почему был выпущен мизер? Из-за недостатка внимательности - плохо прицелился мышкой и причинил вистовый ущерб третьему сопернику. За это и наказан!


--------------------

С уважением, А.Малышев

Уголовный кодекс РФ
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

За что тут наказывают? За недостаток бдительности:

"5. Преступные действия, повлекшие смерть потерпевшего, могут расцениваться как совершенные по неосторожности лишь в том случае, когда виновный не имел умысла ни на причинение смерти потерпевшему, ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения (см. Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с.285)."
-------------------

Почему был выпущен мизер? Из-за недостатка внимательности - плохо прицелился мышкой и причинил вистовый ущерб третьему сопернику. За это и наказан!

Есть желание подискутировать по поводу уголовного права?! Сашун! Просьба! Не стоит лезть туда, где ноль. Я же не лезу в математику.

--------------------

С уважением, Печорин!

Дайте ссылку на кодекс, по которому человек за явный мисклик был наказан "по всей строгости закона"?

Есть такой кодекс?

Уважаемый автор цитатки!
Просьба персонифицировать обращение, а не обращаться к сотням читателей форума нахальным "Дайте!", не сопровождая таковое обращение, хотя бы, словом "Пожалуйста" ))).

От себя замечу, что подают, обычно, возле церквей, а поиску ссылок в инете в XXI веке обучают в школе ... ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Злодейчик! Спокойно! Сашун услышал звон да не знает где он.

1. Статья из УК РФ относится к уголовному праву. Постановление ВС РСФСР относится к уголовному процессу. Это несколько иная область юриспруденции. К тому же он смешал уголовное право со старым уголовным процессом или как принято называть: уголовное судопроизводство. Кому как больше нравится. Кроме того Постановления ВС носят лишь рекомендательный характер.

2. По своей субъективной стороне состав преступления ст. 109 УК РФ действительно включает в себя неосторожность. Только у Сашуна несколько вольная трактовка неосторожности. Понятие неосторожности включает в себя легкомыслие. То есть лицо, совершая деяние (действие или бездействие), знало, что в ходе его совершения могут наступить общественно-опасные последствия, но тем ни менее их совершало. И здесь нужно четко отличать от случайного причинения смерти, уголовная ответственность за которое согласно ст. 28 УК РФ "Невиновное причинение вреда" исключается. Если продолжить проведение аналагии, то автор темы ни знал о том, что в ходе его действий наступит вредные последствия и не могло предполагать. Следовательно его случай следует относить не к неосторожности, а к случайности.

3. Даже, если допустить, что такие юристы как Сашун инкриминируют в деяниях неосторожность, то максимальная санкция по ч. 1 ст. 109 УК РФ до трех лет лишения свободы. То есть данный вид преступления относится к преступлениям небольшой тяжести, по которому согласно ст. 75 УК РФ " Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" лицо в первые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности.

----------

Для ликбеза хватит

Это сообщение отредактировал Печорин_ - 30/03/2011, 05:26

--------------------

С уважением, Печорин!

чую попал дядя Сашун