| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Не согласен | | | |
|
|
|
Строгость приговора соседу сверху прямо пропорциональна его материальному благосостоянию. И всякие юридические словечки про предвиденье и вину тута не при чем, это усе словечки для кроликов, которых так разводят.
-------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
|
» 30/03/2011, 12:55, каюк
|
||
+1...особенно в нашей с(т)ране |
||
|
|
||
Ответ: "Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ. 1. Нарушение правил ... 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. " 3. Производство строительных работ - это ведение работ по сооружению и реконструкции жилых, административных и других зданий, промышленных, гидротехнических, сельскохозяйственных и иных объектов. Нарушение этих правил может выразиться в нарушении правил как собственно строительных работ (специальных строительных правил и правил эксплуатации строительных механизмов при производстве строительных работ), так и обеспечивающих безопасную эксплуатацию возводимых зданий и сооружений в будущем, а также в нарушении санитарных правил при производстве строительных работ. 9. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 216, является лицо, достигшее 16 лет, как должностное, так и другое... 10. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 216, характеризуется неосторожностью (в виде как легкомыслия, так и небрежности) по отношению к наступлению последствий, указанных в ч. 1 и ч. 2. Лицо предвидит, что в результате нарушения правил безопасности при производстве работ могут наступить указанные последствия, но без достаточных оснований рассчитывает на их предотврашение либо не предвидит возможности наступления этих последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. -------------------- А еще бывает хуже - когда не болты откручивают, а просто при текущем ремонте без проекта и "собственными силами" сносят несущую стену в подвале или на первом этаже. Недавний пример - -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
|
Про люстру. Навеяло. В 1920 году в жил и трудился в Симферополе комендант ЧК, а на чердаке того же дома жила уборщица. И в комнате уборщицы на полу лежало большое бревно, мешало ходить. 12-летний сын этой уборщицы по кусочку отпиливал это бревно и выкидывал. Когда почти закончил отпиливать выяснилось, что это бревно держало хрустальную люстру в квартире коменданта ЧК. И эта люстра упала. Думали, что расстреляют мальчика. Нет, обошлось. Комендантом был Папанин Иван Дмитриевич, будущий полярник, а мальчик - Кенингсон Владимир Владимирович, будущий народный артист СССР. Сорь за оффтоп, но история уж больно занятная.
|
|
|
|
Как говорится -"На его месте должен был быть я!"
------------ Был у меня случай на гамбе, я взялся ловить мизер,отобрал там четыре или пять ,и должен был вставлять паровоз. Однако,что-то там переклинило (человечий моск до конца не изучен),и я решил отобрать еще одну... Ну и выпустил. Какого наказания я заслуживаю в свете вышедискутированного ? 1.Умысла на выпуск у меня не было. 2.Самонадеянность присутствовала. 3.Пьян был -это скорее отягчающее ? 4.Жалобу на меня не подали, значит потерпевших нет. А общественной значимости мой поступок (преступление) не поимел. 5.Имеется чистосердечное раскаяние с моей стороны. 6.Давно это было, срок давности может истек ? Господа юристы ?! |
|
|
||
"5. Наказание: а) за выпуск мизера...: - 10 дней отстранения от всех преферансных турниров. - при повторном нарушении в течении трех месяцев с момента отбытия наказания срок увеличивается до 14 дней." -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
|
Со мной однажды тоже случай был.
Сходил на турнир. На свой первый турнир. И заказал там восьмерик в масти, в которой у меня был синглетный туз. Оба моих партнера, из грязи буквально, выбились в полуфинал. Сходил на турнир во второй раз. Смерч разрушил подмосковный город. Сходил в третий раз. Сашун признался Изюбру, что он, Сашун, в чем-то там неправ. В четвертый раз, недавно было, цунами разрушил пол-Японии. После всего этого я завязал, конечно, на турниры ходить. Но вот вопрос: заслуживаю ли я наказания или нет? Если да, то какого, а если нет, то почему? |
|
|
|
На сколько я помню, когда меня лет так 20 назад учили играть, тогда за ошибки горой наказывали, прикуп положил не вовремя во время сдачи - пересдача и 2 в гору получи!
Поэтому наказание за неправильные действия должно быть, а разбиратся сделал специально или случайно никто не будет, да и не разберется. Чтото вспомнились первые субботники, когда все делалось по команде судьи, мы сами рассаживались, сами настраивали конвы, но был хороший плюсик в спорной ситуации останавливали игру и звали судью и что важно - он подходил и разбирался))) |
|
|
||||
Слово "умышленный", отсутствует, конечно... Но! Оно совершенно очевидным образом подразумевается |
||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
