| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » клэйм на розыгрыше | | | |
|
|
||||||||||||
Контракт 4п от N. В 6-карт. концовке N ходит Kd и со словами "играю бубну сверху" предьявляет карты. Что присудить? |
||||||||||||
|
» 9/04/2011, 23:18, alexzakharov
|
|
Правило 70E1 говорит нам:
"Судья должен не принимать от выступившего с претензией никакой неизложенной линии игры, успех которой зависит от нахождения определенной карты скорее у одного оппонента, чем у другого, кроме тех случаев, когда оппонент уже не сыграл в масть до того, как была предъявлена претензия, или впоследствии не сыграет в эту масть при любой нормальной* линии игры либо когда непринятие неизложенной линии игры противоречило бы здравому смыслу". Запад не сыграет в масть в первой взятке. Соответственно, разыгрывающий имеет право на неизложенную линию игры - прорезку бубновой дамы. Его фраза про игру сверху явно подразумевала оговорку "если Запад даст в масть" (а скорее даже "если оба дадут в масть"), иное здравому смыслу противоречит. Подумаем дальше. Предположим, разыгрывающий поведет импас, но Восток поставит даму на 2-ом круге бубен. Разыгрывающий возьмет тузом, стянет валета бубен. Помнит ли он, что 10-ка бубен не вышла и нужно сделать еще одну убитку в руку, затем вернуться убиткой на стол и только потом дотянуть бубну? Ведь "для целей Правил 70 и 71 “нормальная” включает игру, которая для класса данного игрока была бы небрежной или плохой". Я, впрочем, думаю, что можно считать, что разыгрывающий не забудет о существовании 10 бубен при такой игре вистующего (и тем более не забудет о существовании тошлько что прорезанной дамы бубен), сделает убитку и получит все оставшиеся взятки. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
