Здравствуйте, гость Правила · Помощь

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )
»  Новые правила в преферансе Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 14/05/2011, 16:07,  ineco 
Лер, имени не помню, это был мой первый приезд в Киев и я тогда мало кого знал, но Вася тогда порядком разозлился))
      » 14/05/2011, 19:08,  nil1965 
Довольно сложный вопрос. Я играю в преферанс с 1984 года, вообщем то закон, что вистующие играют на стол. Иначе будет "чехорда". Да можно посадить вистующего, но игра долгая да и не последняя. Что будет при следуюющей встрече???? Каждый задаст вопрос себе.
      » 14/05/2011, 23:16,  ineco 
Ничего сложного нет. В правилах игры сказано: у вистующего, в случае второго паса, есть 20!! карт, чтобы сыграть свою заявку ВИСТ. Поэтому игра против вистующего на его висте в принципе АБСУРДНА! Вот если бы вистующий для того, чтобы сыграть свою заявку, мог пользоваться только своими картами, было бы другое дело. Именно поэтому у серьезных игроков такая реакция на подобные фокусы.
      » 15/05/2011, 04:21,  Kolbasiuk 
При определенном ( нормальном)уровне игры такая постановка вопроса ,мягко говоря,абсурдна.Наверное,искажается сам смысл игры в преферанс.Думаю,автор через некоторое время изменит свое решение.
      » 15/05/2011, 09:59,  Сашун 
All ("13/".$m["апр"]."/2000," 16:52)
Представим ситуацию...  Идет финал турнира ... Турнир с призовым фондом  .. Осталось два в пулю. Ситуация по вистам:

А  +321
В  +320
С  -641

Игрок С заказал, допустим, 6 треф. Последовало два виста.

В берет железно 2 взятки  и не более, но при этом может посадить на висте игрока А. Как ты думаешь, как он сыграет?


Написано в этом форуме (гляньте на дату!wink.gif 11 лет назад. Как же сыграет игрок В - подсадит он игрока А или нет?


--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 15/05/2011, 10:04,  каюк 
Есть тута "провокаторы" и даже среди "уважаемых" гуру,утверждающие "принцип"-преф игра индивидуальная,поэтому делай то, что тебе выгодно(в частности-сажай вистующего,если не можешь посадить игрока!)Идёт это по-моему от "разводящих" кроликов и от катранов,где этих кроликов "учат" игре.Но мало- мальски соображающий никогда не будет играть с такими,после первого же "опыта",если не дурак.
      » 15/05/2011, 10:12,  каюк 
Сашун ("15/".$m["май"]."/2011," 09:59)
All ("13/".$m["апр"]."/2000," 16:52)
Представим ситуацию...  Идет финал турнира ... Турнир с призовым фондом  .. Осталось два в пулю. Ситуация по вистам:

А  +321
В  +320
С  -641

Игрок С заказал, допустим, 6 треф. Последовало два виста.

В берет железно 2 взятки  и не более, но при этом может посадить на висте игрока А. Как ты думаешь, как он сыграет?


Написано в этом форуме (гляньте на дату!wink.gif 11 лет назад. Как же сыграет игрок В - подсадит он игрока А или нет?

Пример для кроликов-главное: финал,2-е вистущих и разница "надуманная"-1 вист ВСЕГО! Может такое быть? По ТВ "канешна".Ну так "это" исключение,подтверждающее,что в турнире за "бабло" ДРУГИЕ ПРИНЦИПЫ,и только в ФИНАЛЕ!!!! wink.gif
      » 15/05/2011, 10:40,  Сашун 
каюк ("15/".$m["май"]."/2011," 11:12)
... в турнире за "бабло" ДРУГИЕ ПРИНЦИПЫ,и только в ФИНАЛЕ!!!!  wink.gif

Из этого форума 10 лет назад. Текст трудный, читайте ВНИМАТЕЛЬНО.

All ("22/".$m["ноя"]."/2000," 16:37)
Два случая с турнира ОПМ-2000 в категории "Мастер".
1. Играю третий тур. Тур определяющий – выигрываю, есть шансы пройти в 16, проигрываю - 4 тур играть не имеет смысла.
Состояние в пуле иду на 2 месте разница с третьим вистов 10-20, до конца пули что-то в районе 10.
Выход из распасов.
На первой руке играется 7 пик - вист - вист.
Сижу на второй руке имея К7 в козырях. Разыгрывающий ходит в даму пик, подкладываю 7, третий 8, думаю - разыгрывающий меня обманул не плохо.
Смотрю, у разыгрывающего тоже наступает некое недоумение, он начинает разыгрывать другую масть и третьим ходом пилит мне короля, но момент истины наступает, когда с третьей руки падает Т пик.

Итог розыгрыша: 9 взяток разыгрывающего. Я в пуле проиграл 30 вистов. Подозрения в налапничестве не рассматриваю по многим причинам.


2. Играется 4 тур на 4 столе.  Исходя из турнирной борьбы, двое первых выходят в 16.
Состав за столом: Лидер, РАИ, «друзья». Положение в пуле: РАИ и один из «друзей» борются за 2 место, до конца пули 6-10.
Выход из пасов на второй руке борющимся «другом» заявлен 7,  «друг» пас – РАИ –вист. Играют в светлую. По карте разыгрывающий без лапки, если сразу прорезать козыря (на руке  спасовавшего друга К8 в козыря). РАИ режет коз, разыгрывающий кидает 9, его «друг» тут же кидает 8...
Что было дальше, предлагается пофантазировать :-)

Итог пули: РАИ занял в этой пуле 2 место, выиграв у третьего не то 5, не то 10 вистов,  попал шестнадцатым в четвертьфинал и в итоге занял 3-е место.


ЦИТАТА: Дмитрий Лесной (1 май 2001, 21:26)
Турнирная этика преферанса

На открытом первенстве Москвы была подана апелляция участником Константином Пучковым (категория «мастер»). Его партнёр по пульке (не буду называть фамилию, это не принципиально), вистуя, скинул на туза разыгрывающего короля, а на даму – валета, выпустив, таким образом, семерик.

На возмущённый вопрос Пучкова он ответил: «Ошибся». Апелляционный комитет в составе: Д. Лесной, Л. Натансон, П.Портной, А. Молчанов принял решение АПЕЛЛЯЦИЮ ОТКЛОНИТЬ: нельзя наказать вистующего за умышленный снос берущей карты, если такой снос ведёт к победе в турнире."


Так что - не только в финале ...

Это сообщение отредактировал Сашун - 15/05/2011, 10:43

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 15/05/2011, 11:27,  nil1965 
не считаю даже нужным обсуждать игру на деньги в конкретном случае. тут независимо от турнира должен быть принцип игры на стол. иначе все перегрыземся и нужно создавать сайт гамб-2. победа в одном турнире нарушит правила (закон).
      » 15/05/2011, 12:04,  Сашун 
nil1965 ("15/".$m["май"]."/2011," 12:27)
...должен быть принцип игры на стол. иначе все перегрыземся ...

В преферанс каждый играет ЗА СЕБЯ против остальных соперников.

В большинстве случаев, ИГРА НА СЕБЯ и ИГРА НА СТОЛ - одно и то же. Однако, как и в любой другой игре, есть исключения.

«Игра на стол» – это не «против играющего», как многие думают. Это - игра на увеличение валюты баланса раздачи.

Подробнее - "Игра сдающего на стол или преферансная бухгалтерия" - http://www.review-pref.ru/school/145/3/ .




--------------------
С уважением, А.Малышев
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: