А с этим только лечиться...

А с этим только лечиться...

наивность не порок...

Ну это как сказать... Не зря же есть пословица "простота - хуже воровства" )).

Эффект Даннинга — Крюгера

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эффект Даннинга-Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Гипотеза и экспериментальная проверка

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»)[2] и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»)[3].

Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов - слушателей курсов по психологии в Корнелльском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые продемонстрировали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.

Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

они склонны переоценивать собственные умения;
они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
в случае, если уровень этих умений удаётся значительно повысить, у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности.



--------------------

the elephant has you..

гена какой есть

лучше знатоки вычислений посчитайте повтор прикупа 2 сдачи подряд

ну и вероятность полного преферанса

extasy, браво!

Ну, это палка о двух концах. А почему бы не предположить, что и Крюгер и Даннинг были довольно низкой квалификации психологами и соответственно, переоценив собственную компетенцию, выдвинули ложную теорию, не сумев оценить уровень других А я, переоценив собственную квалификацию, не сумел оценить их уровень, и тоже выдвинул ложную теорию Сие можно развивать до бесконечности (сикоко дублей наделали дубли Корнеева?).
Хотя в данном контексте это звучит просто переходом на личности: сам дурак.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Странно, я думал это известно давным-давно.

блин, поиграйте в покер онлайн, когда каре переезжают раннер раннер стритфлешем и прочее прочее. При этом на дистанции всё будет всё равно подчиняться законам математики.
Если у вас 90% на выигрыш, то это говорит о том, что 10 раз из 100 вы проиграете и даже если эти 10 раз будут подряд, в этом не будет ничего сверхъестественного.
Нормальный здесь генератор в общем.
Больше играем - меньше статистическая погрешность, вот и всё.
Дистанция всё вернет.

Для extasy:
Когда человек выставляет заочно "диагнозы" абсолютно незнакомым людям, с которыми он и за столом-то не сидел, то это признак очень недалекого ума и чересчур завышенной самооценки ).