Серии, о которых говорилось в этой теме - это серии ОЧЕНЬ ПЛОХИХ сдач, в которых игроки любого уровня, в том числе и выше уровня Сашуна, не имеют никаких шансов вылезти даже в небольшие минуса )). Наблюдал как-то, как такую серию отыграла легендарная Elka, рейтинг которой в те времена был повыше, чем у Сашуна).
Надо внимательней читать тему.

Это сообщение отредактировал cherry_vlad - 8/06/2011, 16:49

cherry_vlad
я вполне понимаю, о каких сериях вы тут пишете. если вам непонятно, как это соотносится со ссылкой, которую я дал, то это еще одна Ваша проблема.

Внимательно читать эту тему - увольте :)

В таком разе нечего и соваться в тему - тем более хамить. Серия пуль и серия сдач в течении одной пули - это совершенно разные вещи.

Вы удивитесь, но это совершенно одно и то же в контексте того, что написано по ссылке. Можете честно ответить на вопрос, Вы в ВУЗе изучали теорвер? Если да, то какая оценка была?

Это сообщение отредактировал Maghrib - 8/06/2011, 17:46

В ссылке, на тему преферанса вообще ничего конкретного и объясняющего не написано - так, общий треп )).
Если Вы такой грамотный, то приведите конкретную цитату того, что Вы имели в виду.

Тут вон недавно пост одного старожила пробегал - первый раз за столько лет партию закончил не сыграв ни одной игры ). Так это еще были не очень плохие сдачи - он кое-что на вистах набрал ).



Это сообщение отредактировал cherry_vlad - 8/06/2011, 18:52

Сherry_vlad, Каюк, вы в корне не правы. Я же все написал. Сильнее разжевать не хочу. Читайте внимательно, и ссылки в том числе. Жаль собственного времени? Ну так там всего месячишко.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Слушайте, сколько я раз за свою немаленькую уже преферансную жизнь, видела квадратные глаза Заказчика и потом такие комменты: "Так даже в гаммблере и на фп не сдают"))))

Ну а тут за партию несколько раз глаза квадратные делаются.

Вобщем то все гамбовские расклады встречаются и в реале.
Только в реале реже встречаются.
1. стены
2. не берущие тузы
3. восемь карт в одной масти
4. пять неловленых мизеров подрят
и другие подлости генератора



С чего Вы взяли? Посчитайте вероятности. Сравните с гамблеровской статистикой. Уверен - расхождения будут настолько микроскопичны, что о них не стоит говорить.

Да наговорили уже!
1848 просмотров темы.
88 комментариев.

Были бы расхождения микроскопичны тема бы и дня не продержалась.









Это сообщение отредактировал Порох - 8/06/2011, 21:35

С чего Вы взяли? Посчитайте вероятности. Сравните с гамблеровской статистикой. Уверен - расхождения будут настолько микроскопичны, что о них не стоит говорить.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Ну вообще-то мы с Каюком несколько о разных вещах говорили. Тему всяких "этюдных" сдач я вообще не затрагивал ). Здесь, на Гамблере, в свое время я в течении года играл пули по три в день. В реале - несколько лет регулярной игры. Поэтому соответствующие представления о том, что и где бывает, у меня есть. В моей компании, к примеру, заклад на 5 к 0 был обычным делом ).
Вы уж тогда конкретно приведите мою цитату, в которой, как Вы считаете, я не прав.

И уж если говорить о вероятностях. Вы считаете, что вероятности, расчитанные с использованием комбинаторики (как здесь обычно считают) соответствуют игре в реале?



Это сообщение отредактировал cherry_vlad - 9/06/2011, 00:38