Все игралась по пуле но на деньги и там рейтин был всем по боку..... Если у Опа купюр как у дурака фантиков И он не совсем ЛОХ то у него еще надо выиграть суметь. Тут в общем и целом разумно Как то к реалии привязано Еще бы добавить оговорки про партии посчитанные по времени и штрафы и GOOD

--------------------

Если партнер - пошел с бубен , то лучше было умереть вчера!

Ещё бы вместо тысячи сдач усреднялся б рейтинг хотя б по 5000....

Ну вообщем все правильно, не считая мелочей))

Это сообщение отредактировал Корсар - 21/06/2011, 05:55

новые "правила" рейтингования позволяют в автоподборе Не играть с кем неохота(например при большой разнице в рейтах), при этом даже без потери рейта(если игра на 3-х))!, введённый коеф. сдач S/20 минимизирует проигрышь в зависимости от кол. сдач и чем их меньше тем лучше(о5 же при игре на 3-х).А вот и пример: http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=149400514Резюме-новые правила поощряют:1.бегунков,при неудачном "старте";2."высокорейтовых" игроков при "неудачном" подборе оппов!3.Да и в любом другом зале при игре на 3-х аналогично.

Ну изменения достаточно значительные, а главное никчемушние,несуразные и непродуманые.
Да это особо и не удивляет. Вопрос только один : почему тема не под замочком?
Дали объяву и всего делов. Как сделали так и хрен с ним, переделывать времени нет, а публика бы на писанину лишнюю не отвлекалась.
ЗЫ сдаётся мне, что на темы из категории "важные" никто и внимания не обращает

Простите, задумалсо..
А отчего бы не сделать рейтинг более привязанным к реалиям - т.е. к вистам?

Например: Общее к-во вистов/Общее к-во сдач х 100, с округлением до целого?

Иначе возникают парадоксы - сравниваю два своих ника:

StPink, рейт 318, +0,48 виста на сдачу
Новь, рейт 282, +1,04 виста на сдачу

У второго ника рейт ниже, хотя "производительность" более чем вдвое больше...
Нелогично.

Это сообщение отредактировал StPink - 22/06/2011, 09:22

1000 вистов в партии (далеко не мало)/ 100 сдач (далеко не много) х 100 = 1000 рейтинга....... сильно......куда еще и округлять будем?



P.S. Когда же научатся сначала думать, а потом писать....хотя.....кто-то и задумался ведь.....

Это сообщение отредактировал упыреныш - 22/06/2011, 15:26

Почему нелогично? на 2-м клоне вы играете лучше или карта лучше идет (что в данном случае не имеет значения). Лучше показатели кол-во вистов за определенное кол-во партий. У меня тоже на одном клоне рейт сильно ниже, чем на основном нике, а показатели висты/сдачи лучше. Ничего не логичного не вижу. Повысится уровень соперников, возможно и показатели упадут )

--------------------

С уважением, Магелан

играю не на рейтинг а на удовольствие! но вроде всегда играли на пульку а не на раздачи! не согласен!

разговор глухого с немым.... а какая разница как рейтинг считается?