Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Подскажите насчет джентльменского виста, Встретилось странное правило. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/06/2011, 17:52,  Pochemuk 
На одном из развлекательных порталов (совсем не преферансном) встретил такую фразу:

http://beseder.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=6519 ()
... правило джентельменского виста действует только в ситуации "вист - пас". Если же было "пас - вист", то ни о каком джентльменском висте и речи быть не может. Все висты пишет себе вистовавший, а пасовавший пишет только за подсад.


Самое интересное, что собеседник согласился с написавшим это.

Кто скажет, действительно ли применялось когда либо такое правило джентльменского виста?
      » 19/06/2011, 17:57,  платан 
когда играешь с дамами, чего только не приходится применять )))

а формальный ответ на вопрос, сопровождаемый ссылками на разные источники, 100-процентно знает некий доктор А. А. Малышев из вольного города Черноморска. пишите ему )
      » 19/06/2011, 18:21,  itti 
Не нужно читать с развлекательных сайтов,а если других нет,так и вовсе не читайте).
      » 19/06/2011, 18:29,  Pochemuk 
itti ("19/".$m["июн"]."/2011," 18:21)
Не нужно читать с развлекательных сайтов,а если других нет,так и вовсе не читайте).

Я, вообще-то, анекдот искал. Тот, который в начале приведен. А где, как не на развлекательных сайтах, его искать? smile.gif
      » 19/06/2011, 18:34,  Aleksandr_ll 
платан ("19/".$m["июн"]."/2011," 17:57)
а формальный ответ на вопрос, сопровождаемый ссылками на разные источники, 100-процентно знает некий доктор А. А. Малышев из вольного города Черноморска. пишите ему )

Так. Мне срочно укол, и зафиксировать к спинке койки. А то такого наболтаю smile.gif

--------------------
Кувалда в руках ума не прибавляет.
      » 30/06/2011, 02:23,  Morozko_prr 
Pochemuk ("19/".$m["июн"]."/2011," 17:52)
На одном из развлекательных порталов (совсем не преферансном) встретил такую фразу:

http://beseder.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=6519 ()
... правило джентельменского виста действует только в ситуации "вист - пас". Если же было "пас - вист", то ни о каком джентльменском висте и речи быть не может. Все висты пишет себе вистовавший, а пасовавший пишет только за подсад.


Самое интересное, что собеседник согласился с написавшим это.

Кто скажет, действительно ли применялось когда либо такое правило джентльменского виста?


Чистый обман.
3.8.14. Вист джентльменский. Существует совокупность договорных правил виста, характеризуемых как мягкие, называемая джентльменским вистом. При джентльменском висте: в случае ремиза разыгрывающего висты пишутся пополам, если один сказал вист, а другой — пас; можно на первой руке сказать вист, а если второй партнёр спасовал, уйти за полвиста (в свою очередь, пасовавший имеет право вернуть вист); уходивший за полвиста вистов при ремизе разыгрывающего не пишет; при двух вистующих каждый пишет за себя — и висты, и ремизы. Общая характеристика игры при джентльменском висте — поощряется игра в светлую, полезно говорить пас на первой руке. Характерен для ленинградки. Является предметом предварительной договоренности между игроками.

Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 30/06/2011, 02:25

--------------------
Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"
      » 30/06/2011, 07:28,  Pochemuk 
Спасибо, но Кодекс был написан всего лишь лет 15 назад. И описывает более-менее современное положение. А джентльменский вист применяется, наверное, уже лет более сорока.

Вот и вопрос звучал: "... применялось когда либо такое правило ... ?"
      » 30/06/2011, 14:59,  itti 
Ну,почемук-это вовсе не правило.Это кто-то кому-то сказал,эабавы для.Джентельменскому висту хде-то 50лет.Он,впрочем как и жлобский,определяет запись вистов в случае подсада.Различие в ответственности до он не несет.Это тогда уже следует относить к другой части определения вистов.Но куда не относи,оно не может применяться,бо не правило,а просто глупость).
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: