Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Умение играть в преф - и в другие игры Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/07/2011, 12:10,  galantei 
Несколько раз видел в карточке у оппонентов высокие рейтинги по другим играм (н-р, больше 600 - в деберц), а в преферансе - меньше ста, при достаточно большом количестве сыгранных игр (больше 5000). Мне всегда казалось, что умение играть в разные карточные игры должно коррелировать друг с другом. Т.е. если ты прилично играешь в преферанс - то прилично же должен играть в дурака, деберц и т.д, и наоборот.
Выходит, это не так?
      » 21/07/2011, 12:20,  Olafa 
в гамбе мало УМЕТЬ играть, надо еще чтоб удача(генератор) рядом шла, тогда и рейты будут и количество игр...

--------------------
Кто не работает, тот не ошибается, а главное в жизни - совершать как можно меньше ошибок
      » 21/07/2011, 12:27,  Izubr 
galantei ("21/".$m["июл"]."/2011," 12:10)
Мне всегда казалось, что умение играть в разные карточные игры должно коррелировать друг с другом. Т.е. если ты прилично играешь в преферанс - то прилично же должен играть в дурака, деберц и т.д, и наоборот.
Выходит, это не так?

Да, это не так. Так же как хороший игрок в длинные нарды не обязательно хороший игрок в короткие, а успешный игрок в омаху совсем необязательно находится в плюсе в холдем. При этом я сравниваю уж совсем родственников, а тут - деберц и преф... Да они даже не двоюродные братья.
      » 21/07/2011, 13:33,  ustin 
Izubr ("21/".$m["июл"]."/2011," 12:27)
galantei ("21/".$m["июл"]."/2011," 12:10)
Мне всегда казалось, что умение играть в разные карточные игры должно коррелировать друг с другом. Т.е. если ты прилично играешь в преферанс - то прилично же должен играть в дурака, деберц и т.д, и наоборот.
Выходит, это не так?

Да, это не так. Так же как хороший игрок в длинные нарды не обязательно хороший игрок в короткие, а успешный игрок в омаху совсем необязательно находится в плюсе в холдем. При этом я сравниваю уж совсем родственников, а тут - деберц и преф... Да они даже не двоюродные братья.

Хм... Не так всё просто. Есть способности, потенциал - а есть желание. Сильно играющий - он практически в любую игру потенциально сильно играющий, плюс-минус немного разницы, но зачем оно ему надо? Примеров много. Реальных примеров.
      » 21/07/2011, 14:18,  Царевичъ 
Olafa ("21/".$m["июл"]."/2011," 12:20)
в гамбе мало УМЕТЬ играть, надо еще чтоб удача(генератор) рядом шла, тогда и рейты будут и количество игр...

ТО, что у вас высокий показатель в домино это значит заслуга генератора, а в пефе отвратительные результаты это вина генератора? biggrin.gif

ustin! +1000
      » 21/07/2011, 14:38,  itti 
Хм,скажите а вы умеете играть на скрипке?-не знаю,никогда не пробовал.Чтобы прилично играть в разные карточные игры,нужно прежде всего в них играть.Есть игры сопряженные,так хороший игрок в преферанс не может плохо играть в деберц,белот,дурак,зак.кинг.При условии,что ему не не нравится играть в какую-то из тех игр и он в них достаточно играет.Но обратное не верно.Хороший игрок в любую из тех игр,вовсе не должен хорошо играть в преферанс.Это главным образом связано с разным временем необходимым для развития умения,да и наличием еще некоторых доп.способностей).
      » 21/07/2011, 16:59,  extasy 
Талантливый человек талантлив во всем. Другими словами, если в какую либо игру человек играет хорошо, то освоить другую игру ему гораздо легче, чем человеку, не играющему ни во что, или так скажем - гроссмейстер в одну игру есть потенциальный гроссмейстер и в любую другую. Полная аналогия с изучением иностранных языков, каждый следующий язык учится намного легче предыдущего.

--------------------
the elephant has you..
      » 21/07/2011, 17:58,  Wookiee 
Всегда интересовался, почему Усэйн Болт до сих пор не чемпион мира на средние и длинные дистанции, да и в марафоне не отличился. Загадко.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 21/07/2011, 18:17,  Yura_06 
extasy ("21/".$m["июл"]."/2011," 16:59)
Талантливый человек талантлив во всем. Другими словами, если в какую либо игру человек играет хорошо, то освоить другую игру ему гораздо легче, чем человеку, не играющему ни во что, или так скажем - гроссмейстер в одну игру есть потенциальный гроссмейстер и в любую другую. Полная аналогия с изучением иностранных языков, каждый следующий язык учится намного легче предыдущего.

Каспаров никогда не играл в хоккей за сборную СССР, хотя мог бы, да?

Финский, например. Удачи изучить этот язык со знанием англицкого\немецкого\французского etc.
      » 21/07/2011, 22:58,  extasy 
Yura_06 ("21/".$m["июл"]."/2011," 18:17)
extasy ("21/".$m["июл"]."/2011," 16:59)
Талантливый человек талантлив во всем. Другими словами, если в какую либо игру человек играет хорошо, то освоить другую игру ему гораздо легче, чем человеку, не играющему ни во что, или так скажем - гроссмейстер в одну игру есть потенциальный гроссмейстер и в любую другую. Полная аналогия с изучением иностранных языков, каждый следующий язык учится намного легче предыдущего.

Каспаров никогда не играл в хоккей за сборную СССР, хотя мог бы, да?

Финский, например. Удачи изучить этот язык со знанием англицкого\немецкого\французского etc.

1. Крокодил более длинный, чем зеленый .
Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху.

2. Крокодил более зеленый , чем широкий.
Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.

Аналогично доказывается, что крокодил более широкий, чем длинный.

Отсюда, казалось бы, можно было сделать вывод, что крокодил квадратен,но все неравенства в рассуждениях были строгими. Отсюда следует, что крокодила не существует.

--------------------
the elephant has you..
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: