Серега, не -3 а =3, т.е. 10 без 7, 9 без 6 и тп

Такого конечно нигде нет) А вот идея твоя не нова, можно и дальше пойти - тупо писать везде 0, а на мизере 10, но тут прав Коля - цифры станут заоблачные

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

не знаю как сейчас, давно туда не заходил но раньше совершенно точно была такая схема арбитража

никаких заоблачных цифр не будет, ето миф - если человек выпадает на первых сдачах то получит просто -1,500 т.к. его парту точно так же рассчитает по 3 взятки

Обычно выпадают далеко не на первых сдачах)

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

просто на данном етапе, експлуатируя регламент фактически невозможно проиграть больше 1,500 вистов ) вроде ето не имеет никакого смысла

ну так будет иметь -3,500-4,000 а победитель все те же +1,500 не пойму чем ето хуже чем то что есть сейчас

Руками кажду сдачу корректировать?)



Можно поступать проще - при вылете давать минус от объема всех игр или давать его всегда максимальный, а + 1500 всегда, но и это не устраивает и "+" все хотят иметь больше.





--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

какими руками ) вот играем мы командник, ты стоишь на +1,300 и осталось 6бк; мне 10бк и 10ч

я спокойно выпадаю ) +1,500/-1,500 и все довольны? )

или автоарбитраж присуждает тебе 6-3 а мне 10-7 и 10-7? какой вариант лучше?

Ну Борь, тут ты неправ однако) В команднике изменения, стоило бы почитать) - За исчерпание времени игроком, добавляется командный штраф в 3 очка. ( Подробнее )

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!