"Простую фразу" я обязательно сказал бы. При личной встрече. Теперь, конечно, не скажу, не привык из под палки что то делать. А с вежливостью у меня все в порядке. В отличие.

Виталий, прости пожалуйста, что сразу не догадался об истинных мотивах, лежащих за публикацией сдачи на форуме. Я постарался исправиться, в меру своих скромных способностей. Теперь все желающие смогут продемонстрировать свои элементарные навыки в соответствующей теме параллельной ветки форума.

Сажает вроде не только бубновая атака, но еще и козырная. Если 2ч показало 2-цвет с минором, как многие играют, то ее вполне можно найти.

Реально её также тяжело сделать - сидел и выбирал между двумя атаками.
Замечание: судя по протоколу, именно козырная атака была выбрана 4 раза, но ни разу не привела к подсаду, а приносила даже 9 взяток. Зато четверо не самых плохих разыгрывающих сели после бубновой или пиковой атаки.
Не спрашивайте меня "как" и "почему" - мне эти 4 случая и тот самый 1 из 4 очень выгодны!

у нас была червовая атака. Правда, мы играли с короткой руки. Я разыгрывал пику. Сменились на бубну, потому получилось 9 взяток

После бубновой посадить проще, но ее после такой торговли очень трудно найти. Чаще 2-й мастью разыгрывающего будет именно бубна. То, что после козырной все выпустили думаю во многом связано с усталостью в конце турнира. Как и то, что неплохой разыгрывающий против вас сел в не самой сложной ситуации.

А как выиграть, если собрать 4 старших черных и пойти 3-й трефой от Юга при сохраненной старшей у Севера?

вопрос снят! (с) не то посмотрел

Сдача интересна не только и не столько вистом, сколько торговлей. Что удивительно, крайне мало пар нашли великолепный пиковый контракт. У нас я подозревал, что нам это не удастся, и, пытаясь избежать очевидно плохих 2ч в пользу нормального 1бк, нагло скрыл пику. Увы, не помогло... Слава Богу, отвистовать на подсад им не удалось, хотя бубновая атака была...

Видимо, сыграла свою роль усталость... Никакому разумному объяснению вист пика-пика-черва не поддается...