О, этот вечный раскол между Россией и миром!

Где раскол-то? Он у тебя в голове, и неудивительно, что ты его не видишь) Наши сильные игроки сели бы точно так же.

Сенсация! Сильнейшие российские игроки не знают о безопасном розыгрыше!

Женя, если бы в этом контракте сел один или двое разыгрывающих, было бы о чем спорить - временное затмение, небрежность. Но когда это восемь человек со стопроцентным результатом...

А как насчёт 7б в 32-й сдаче 8-го сегмента. Где эти восемь человек со стопроцентным результатом? Не умеют играть и всё тут
1бк - 2ч - 2бк - 4ч - 4бк - 5т - 5б - 6т - 6б - 7б - ребёнок справится

Если ребенку подвезли специально заточенную под эту сдачу систему, то можно и попроще торговаться

При этом один из шести столов 7б таки поставил.

Это сообщение отредактировал Gombo - 26/08/2017, 17:14

Кстати, Эндрю Робсон и Дэвид Голд сторговали 7 в совершенно натуральной последовательности, прямо из фрюната.

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer...ch.php?id=53047

Единственное возможное отличие - заявка 4, вероятно, была не кюбидом, а натуральной второй мастью, потенциальным источником взяток.

А специально затачивать ничего не надо. Если 2БК это максимум с 4-картным фитом и дублетом червей (один из относительно стандартных методов), то ключевая заявка Сплинтер 4ч очень хорошо опишет нашу карту и удачно передаст инициативу партнеру. Мы покажем мощную руку, потому как боковая масть 2-1 в среднем ослабляет шлемовый потенциал, козыри не играют в полную силу. И все наши тузы, короли и козырная дама будут легко показаны ответами на соответствующие вопросы (например, при стандартном подходе: о тузах - о даме - о королях), после чего партнер будет иметь полный обзор. Скажем, с ДВхх треф и Кб без дамы легко поставить 7тр, даже если наши ТК треф только 3-и, беда небольшая (при Дххх в трефе 7тр не золотые, от 3-2). А с КД бубен и Дтр очевидные 7п.

Просто любопытно, а при постановке 7б при коз. 4-3, запрещено оппам иметь 5-1 бубну? ну или пику 4-0? Или сначала смотрим расклад, и только потом даём советы по торгу.
Ну, а в подтверждение, что все устали - сдача 31 из финала БК, прав Юрий (специально пересмотрел комментарий к 31 и 32 сдаче), столько кругов релейки и остановиться в 5 червах... хотя возможно не решился ставить без Д и боялся не угадать, но это всего лишь предположение (на др. столе торг не видел)... это просто усталость, увы.
Американцам повезло чуть больше, но победа заслуженная, впрочем, если бы победили французы - сказал бы то же самое ;-)

> Просто любопытно, а при постановке 7б при коз. 4-3, запрещено оппам иметь 5-1 бубну? ну или пику 4-0?

вероятность 5-1 15%, вероятность 4-0 10%, они наверняка пересекаются, но получается минимум 75% успеха

Спасибо Вл_Андреев за пост, очень интересно! )

Это сообщение отредактировал dskr - 28/08/2017, 14:56

Для это 4 должны быть сплинтером, что не факт (в частности, у Мосса это был не сплинтер, а что-то другое).
Собственно, основная проблема сдачи - обозначить краткость в черве.