[Goreloff]

Кстати, в + еще очень как-то странно сделана растяжка, на импы даже при малом кол-ве записей рейтинг растет ощутимо быстрее. А тут полный макс на 5 записях = +1 к рейтингу, а ведь полный макс это де-то +10-12 импов если считать по сложности добывания......

[yurets]

все по одной и той же формуле считается.
только макс приравнен 7,5 импам, вроде всех это устраивало

[Goreloff]

Понял... но таки скорее 10-12... не смотрел я тогда обсуждения, а жаль :)

[Serp]

и все же... Я думаю, что сказанное Goreloff влияет и на "популярность " офлайн турниров на + в гамблере. Чисто психологически важно получать достойную награду за усилия :-)).

[yurets]

комуто получается награда, а комуто наоборот
а получить большой минус думаю гораздо более неприятно чем приятно получить большей плюс :)

[Ken]

I vsetaki v srednei sdache pomoemu (tipa geim ne geim) 100% > 10 IMPov

[Ken]

Mozhet v Svete Rastushego zhelaniya Podniat' + Progolosovat' zanovo"?

[Gray]

На самом деле в импах можно выйграть не только 7,5 или 10, а 15-18 например. То есть 7,5импов=100%, а 15импов тогда сколько? И потом почему бы не сделать на макс, чтоб у одной пары был прирост рейтинга, например, +5 за одну сдачу, а проигравшей -3 за ту же сдачу. Конечно +2 появилось из воздуха, но думаю это не страшно. Зато это будет стимулировать интерес к игре, в которой выигрываешь больше, чем проигрываешь.

[yurets]

сравнение результатов в импах и %-тах - взято действительно от фонаря :)
но если как предлагается делать разное изменение рейтинга, то после 2х сдач у обоих пар будет по +2 рейтинга, после 100 сдач - по +100...

можно сделать и соответствие макса 10 импам, я тож поначалу так предлагал но решили что 7,5 правильнее