Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Системная политика (вопрос) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/01/2002, 15:28,  bogach 
Всё таки не получилось у меня добиться определения:)))
Я хочу,чтобы слово СЛАБЕЕ перевели на язык математики,
например, Нижняя граница Паса меньше или больше или равна......
И(или) верхняя граница.... и т.д. И (или).....
Это же можно сказать на формальном языке.
Не сочтите за труд, если кто может, сформулируйте пожалуйста.
С уважением, Богач Алексей
      » 21/01/2002, 16:14,  БелаяПушиста 
Такое впечатление, что Вы понимаете "существует открытие на 1-ом уровне, которое слабее Паса", как соотнотносимое с неким великим и могучим Пасом. А имеется ввиду пас и открытие именно в вашей системе.

Т.е., например, если у вас открытия на первом уровне от 4 очков, а пас - до 4 очков, то такая система не противоречит правилу.
А если 1 трефа 7-10, а пас от 11 - то противоречит.
      » 21/01/2002, 16:51,  bogach 
Кажется мне нужно привести пример:
1. Пас 0-11 открытие 8-15?
2. Пас 0-12 открытие 10-15?
3. Пас 0-12 открытие 11-15?
4. Пас 0-12 открытие 12-15?
Что можно, что нельзя?
Така как определения добиться не удалось:))))))))))))

С уважением Богач Алексей.
      » 22/01/2002, 14:47,  ilia_gold 
kak to neopredelenno i logicheski nepolno zvuchit eto pravilo....
hot' kakoi to logicheskii smysl ono prinimaet v sleduiuschem sluchae:
zaiavka 1x- 8-10, togda kak pass po sisteme! imeet pravo byt' i na 11 ochkah.vot.
to est':
esli verhniaia graniza zaiavki na 1 urovne men'she verhnei granizy razreshennogo sistemoi pasa,..........eto vigliadit bolee menee razumno...

no mozhno i tak interpretirovat' eto pravilo:
esli nizhniaia graniza zaiavki na 1urovne men'she verhnei granizy razreshennogo sistemoi pasa...........
pohozhe kak sudia zahocht tak i reshit koroche...
nda....
pohozhe na pravilo fil'tr....neugodnye domorozenie sistemy otsekat'...pechal'no.

i kak vsegda , imei blat....zaruchis' podderzhkoi visoooko kvalifizirovanogo sud'i.
(i voidi v chernyi spisok sudiam mestnogo masshtaba.....ili meniai sistemu.)
      » 23/01/2002, 20:48,  avgera 
Люди, насколько мне известно, то, как вы интерпретируете этот пункт, неверно. Скажем, все системы с сильным пасом действительно HUM, но по совсем другим причинам. А вот ни одна из систем, предложенных автором, HUMом не считается (если только 12 очков из паса выкинуть и считать, что пас всюду 0-11), так же как и sayc.

Известную мне интерпретацию этого действительно спорного пункта я поместил в ответе автору в судейской конфе.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: