Не решил для себя, как относиться к идее разделения недель на имповые/максовые, но вот о чем хотел бы сказать:
1. Проблема сыгранности пар конечно существует, но если поглядеть списки пар в онлайнах - все ли они действительно сыгранные? А несыгранные обязательно ли занимают низкие места?
А ответ на эти 2 вопроса показывает, насколько значительна сыгранность партнеров.
2. Начиная с определенного уровня игры игроки способны вполне приемлемо работать в паре даже если никогда до сих пор в паре не играли. Сбои же в течение турнира возможны и у сыгранных пар - это спорт как-никак.
Считаю, что в определенной мере проблему сыгранности можно за счет выбора системы торговли - в несыгранной паре торгуйте натуралку (чтобы поменьше было конвенционных непоняток), в инфе напишите как предпочитаете открывать на 2-м уровне, пару-тройку конвенций, без которых не можете и какой блэквуд (последнее вызвано тем, что раз 5 играя с незнакомым партнером попадал в ситуации, где в 1-й же сдаче к моему удивлению блэквуд требовался)
Альтернатива (для любителей своего рейтинга) - получил позитивный результат в импах - рейтинг не пересчитывать, если не сыграет (к примеру) 10 сдач на макс.