Брал протоколы первых 20 сдач импов 101 сессии. Сравнивал 3й и 18й результат для NS (если бы был подсчет на макс, это бы соответствовало 10,5% и 89,5%)
Средняя разность этих результатов составила 14,6 +-2,2 импа, что соответствует 79% от макса. 50% соответствует 9,25+-1,4 импа.

Однако вопрос типа "чему равен макс" сильно зависит от уровня турнира, чем он сильнее, тем этосоотношение меньше.

По следующим 20 сдачам цифры соответственно такие:
12,4 +-1,6, 7,85+-1,0.
По 40 сдачам: 13,5+-1,1, 8,55+-0,70

выходит принятное соотношение 7,5 импов за 50% довольно хорошо подходит для Гамблера - если еще и средний уровень повысится то вообще это отношение будет идеальным :)

Izvinite ya ne ponial t.e. 50% eto 7.5 impov a 100% eto 14 Impov? :))

I vsetaki dlia podnitiya prestizha + M.b. sdelat' 100% = 11 IMPam hotyabi
A to 14 impov mozhno za 1 sdachu zarabotat' a na Max eto nabrat' 2raza po 100% :((((

Есть сдачи, в которых 100% - 20 импов, есть - в которых 1 имп..

а не легче ли, чем искать правильное соотношение, просто разделить эти два рейтинга., всё таки это две немного разные игры. К тому же я думаю это поднимет интерес к игре на %

Давно и всегда был за разделение рейтингов. Именно потому, что уверен - на максы активней игра пойдет. Правда вот ни подтвердить ни опровергнуть такую уверенность до сих пор не дают, сильно напрягает наверно...

interesnaia i konstruktivnoe predlozheniie....
no vot kakaia mysl'.:
1.vesti razdel'nye podreitingi impov i %
2.reiting=podreiting imp+podreiting% /2
3. tak kak podniat' visokii reiting slozhnee chem nizkii, to budut igrat' na nizkom bol'she.
4. prisvoit' podreiting % vsem 0 kak startovyi.

Абсолютно поддерживаю идею раздельного рейтинга. Это поднимет интерес к +... Расчет рейтинга в команднике сразу после сдачи - вообще прекрасно ))).